Profil

Un jour, je développerai ce profil. En attendant, une chose concernant les recommandations. Je considère ça moins comme des œuvres que je recommande aux autres (qui suis-je pour juger :o) que comme des coups de cœur. Ça n'est pas toujours en rapport avec la note, mais plus sur les sensations que j'ai eues en lisant/regardant/jouant.


Après avoir noté environ 2500 œuvres, je commence à mieux cerner mon propre système de notation. Bah oui, je note à l'instinct, au feeling, donc je suis obligé de faire du retro-engineering sur moi-même :o)

10 : Malgré les mathématiques, ce n'est pas ici la note parfaite. Je la mets uniquement pour singulariser quelques œuvres (9 sur 4510 pour le moment soit 0.2%) qui, en plus de répondre aux critères du 9/10, m'ont personnellement ému et/ou que je peux revoir, rejouer, relire ou réécouter avec autant de plaisir à chaque fois
9 : Juste un chef-d’œuvre dans son domaine. Œuvre fondatrice et capitale, selon moi.
8 : Du grand, du bon. Toutes les qualités sont là et c'est excellent.
7 : ça m'a plu. C'était bien, ça m'a bien diverti. La note normale quand l’œuvre est bonne.
6 : C'est pas mal du ton mais les défauts sont tout de même présents.
5 : en général, ça veut dire que je l'ai vu/lu/joué mais je n'en garde pas de souvenir. Note neutre.
4 : d'un ennui profond mais je mets quelques points pour l'encre/la pellicule/ligne de code
1 à 3 : c'est nul. tellement nul que je n'arrive pas à différencier les 3 notes.


Système de notation complètement imparfait et subjectif et qui en plus n'utilise pas toute l'étendue des notes disponibles, quelle honte :o