Réactions de AymericHM

Ni la plus à jour ni la plus objective des biographies, mais permet de poser la question de l'humain, de ses idéaux, de ses qualités et de ses faiblesses face au rouleau compresseur de l'histoire.

Beaucoup trop laconique sur la période 1917-1924. Laisse sur sa faim.

Jamais vu des cartes et graphiques aussi pixelisées et illisibles. Il n'y a pas de relecteur aux éditions Amsterdam ?

La chaîne YT "Marouchka de Qu'est-ce qu'on lit ?" en fait une critique dévastatrice basée sur le livre de l'historienne féministe Michelle Zancarini-Fournel

J'ignore pourquoi mais je me souviens avoir éprouvé une intense émotion lors du dernier plan, avec la musique de Couperin...

"Le seul lieu où les Noirs ne se sont pas révoltés, c'est dans les pages écrites par les historiens capitalistes." (p.144)

Intéressant mais beaucoup trop rapide. Et très, très mal écrit (phrases à rallonges multipliant les parenthèses).

"Les relations sociales sont désormais enchâssées dans le système économique alors qu’autrefois le système économique était enchâssé dans les relations sociales." (p.32)