Réactions de Michael-Faure

Mal aimé dans la série, même de ceux qui l'apprécient. Bizarre ! Si on aime le bourrin, pourquoi faire la fine bouche ? A bourrin, bourrin et demi.

Festival réussi de punchlines (et de bastons). On les attend avant, pendant, après chaque bourre-pif. Sans elles, ce serait bien triste...

Deuxieme de Gabin dans un Maigret. Quand il tendait un piège, c'était urbain et chef d'oeuvre. Ici : campagne, château, nobliaux déchus, intrigues provinciales, avec belle écriture et construction.

Cacophonie de bastons et d'explosions, autodérision de Stallone, Statham, Li, et Lundgreen, cameos de Schwarzennegger et de Willis... Mais la parole sensible, émouvante de Mickey Rourke en gros plan.

Prouesses techniques de cinema mises au service de l'émotion et de l'élévation des relations dans une succession de tragédies collectives et individuelles.

Le "Joker" était une tragédie lumineuse dans Gotham malsaine et étincelante. "The Batman" est une sinistrose sombrissime, lente, répétitive, si répétitive, et emphatique... Et quelle tristesse !

Revu 21 ans apres sa sortie. Meilleur que dans mon souvenir : là, scotché tout du long. Pour les nouveaux péplums, il est juste un point en dessous de Gladiator, qui vaut 10.

Type : film de guerre. Sous-type : centré sur une bataille. Critère qualité : si sous le chaos on voit la tactique voulue, les réussites, les foirages, les impondérables, etc. Ici, c'est top.