Ecrire c'est chiant. Créer de façon générale c'est un immense calvaire. On se décourage, on se dévalorise, on se trouve nul, on souffre. On laisse tomber.

Et puis parfois on persiste, on finit par être content, on se dit tiens j'ai eu une idée sympa, si j'explorais de ce côté-là.

On essaye, ouvre de nouvelles portes, on s'aventure, on se grise.

Et puis on retombe dans la douleur, en fait notre idée géniale, elle était pas un peu éclatée au sol ?

Et ça en boucle.

Y aura toujours de l'"easy reading", des gens qui lisent pour passer le temps à la plage, les Marc Levy & co. Et c'est pas grave, ça ne pose aucun problème.

Que ce soit remplacé par de l'ia, on s'en contrecague. Ca sera ptêtre même mieux.

Par contre !

Si je dois donner de mon temps à une oeuvre que je sais exigeante. Si je dois lire un truc, déjà que je ne lis plus beaucoup, si je dois investir une part substantielle de mon temps sans certitude d'en tirer quoique ce soit de mémorable à l'issue, alors je choisirais quoi ?

Une ia bientôt extraordinaire qui me génèrera des oeuvres superbes à la chaîne en quelques minutes ?

Ou je donnerai mon temps, la chose la plus précieuse de ma vie pour quelqu'un qui s'est vraiment fait chier IRL, quelqu'un qui a galéré ?

Parce que toute la valeur est là en réalité. La qualité de l'écriture va devenir secondaire. Ce qui comptera plus que tout, c'est de savoir qu'un autre humain a vraiment investi de son temps. Et à mesure que l'IA se répandra partout, la valeur d'un auteur humain qui a donné de son temps et de sa personne vaudra plus que tout le reste.

Donc pas de stress, pas de panique, les IA ne nous grand remplaceront pas, au contraire elles permettront de valoriser ce qui in fine compte vraiment. Tout le reste deviendra superficiel.

Le problème c'est comment fera-t-on pour distinguer l'humain du robot ?

La fin de la littérature ?

Activité sur C'était ça ou mourir