Activité sur Projet Dernière Chance

Vous devriez essayer Greg Egan, qui écrit de la hard science extrêmement stimulante qui ne délaisse pas pour autant l'humain (ou autres aspects cités dans votre premier paragraphe)... Bon son écriture est assez froide ce qui est plutôt courant chez les auteurs de SF et il est peut-être moins bon romancier que nouvelliste, mais les qq défauts que j'ai pu voir dans ce que j'ai lu me semblent assez mineurs... Bref, le mieux est de commencer par son recueil Axiomatique. Je pense qu'il pourrait vou...

@Silentum : Merci pour la recommandation ! J'ai déjà emprunté ce livre plusieurs fois à la bibliothèque, mais je n'ai jamais eu le temps de le lire. Je vais essayer de me le procurer de nouveau. Mon avis sur la hard science est évidemment un avis général. Il n'exclut pas de belles exceptions. Mon problème est que je suis souvent déçu par les romans de science fiction (en général), parce qu'ils s'enfoncent facilement dans les travers du genre (et des sous-genres) sans arriver à prendre une dime...

Bien que grand amateur de SF, je suis moi-même bien obligé de reconnaître que très peu de classiques du genre peuvent prétendre à intégrer le "canon" littéraire... Solaris, Blade Runner, Dune éventuellement (aussi culte soit-il, il a beaucoup plus de défauts que les deux premiers, même s'il reste stimulant par sa vision du futur sans concession), la cité et les astres d'Arthur C. Clarke (qui peut avoir les défauts dont vous parlez au début de la critique, mais ça dépend) sont à peu près les seul...