La musique devient un truc nouveau

Oui pour l'esthétique de l'emportement
Oui pour la désinvolture et du coup, oui pour la négligence formelle qu'elle implique.

> Haut les coeurs.
Haut les coeurs
Haut les coeurs haut les coeurs haut les coeurs

Quentin Postel, 2013

Ce groupe est particulier. Personne ne peut écouter, puis se dire qu'il est banal. Il fait vibrer la première fois.
Mais c'est aussi son défaut, et c'en est un grand. On ne peut pas écouter ces chansons sans être imprégnés d'une lourdeur, d'une solennité face à la vie, qui nous encombre et nous dérange. Bien-sûr, il y a des musiques qui ne s'écoutent qu'à certaines occasions, mais là, (je pense à Blizzard, parce que le reste n'atteint pas son niveau), il faudrait attendre des mois entre chaque écoute pour retrouver la joie de la première.
Ce genre de musique sépare beaucoup les sensibles transigeants des exigeants impassibles: on pourrait être tenté par l'expression "c'est soit on déteste soit on adore", mais je n'y crois pas. Oui, j'ai du mal à le dire parce que ça suppose que chacun en attend beaucoup d'une musique en général, et qu'il a, avec sa posture, un sens aiguisé du bon goût. Avec ce tempérament, tout objet d'art énerve ou comble. Alors je dirais que Fauve fait "volontiers" pleurer, et "volontiers" pitié.
Et oui
En regardant bien le texte, en le dépliant comme il faut, on voit que cette utilisation apparemment sage de la langue française n'est en réalité pas maîtrisée - c'est ce que je pense. L'exemple tout bête que j'ai en tête, c'est l'utilisation même du mot "Blizzard". Trois réponses possibles à ce mystère... Blizzard..
1) Le gros rageux dit que le mot "neige" n'apparaît pas une fois dans le morceau, et qu'ils forcent la rime avec "bizarre". C'est aussi ce que je pense. Avec cette manie d'intituler son morceau par le mot-clé obscur qui est là uniquement pour la rime. Plein de gens font ça ça m'énerve.
2) Il existe un sens profond au "blizzard" que je veux bien entendre. Mais si Fauve prétend bien se servir de la langue française, qu'ils me trouvent un autre prétexte que celui-ci: "Oui mais tu comprends un blizzard c'est violent"
3) ça se complique ! On admet que "blizzard" n'est pas une terminologie exacte pour signifier les sentiments de l'artiste, et on fait de cette inexactitude une manifestation de l'insouciance géniale de la plume de Fauve. Oui, d'accord. Je pense même que c'est la seule option possible pour un fan censé de ce groupe. Je vois bien qu'en effet on ne peut pas juger tout à fait leurs textes comme on juge un texte du répertoire classique, ou qui se veut beau au sens de la beauté plastique du texte. La beauté est dans l'âme de l'artiste derrière, sa voix. La conscience que nous avons dans nos oreilles quelqu'un qui crie "que le monde est beau!" et qu'écrire est un exutoire pour lui.

Fauve est un groupe très humain qui donne tout. Il est cet éclat de merveille vite oublié, semblable au goût de la pomme d'amour que l'on regoûte quand on est adulte et pour lequel on dit "c'est sucré"