Quitte à passer pour un historien fou je m'insurge contre l'oeuvre sanguinaire de Mel (aux anti-historien : il y a très peu de film sur les Mayas alors quand il y en a un le film n'a pas le droit de prendre des facilités par rapport à l'histoire).

Apocalypto montre une nouvelle fois que son réalisateur est tout simplement un malade mental. Sans revenir sur La Passion du Christ qui montrait le goût de Gibson pour les images insoutenables, affirmées nécessaire car porteuse de la souffrance du Christ, Apocalypto récidive avec la violence et le rabaissement des peuples autres que catholiques. Ici on ne le taxera pas d'antisémitisme, mais simplement de resortir du placard les théories si chères à l'Eglise du XVIème : les indiens d'amérique sont des barbares psychopathes dont la seule occupation est la sacrifice humain (d'où la nécessité de les convertir ou de les exterminer). Ici point de grandeur de civilasation maya, de son génie, mais un peuple sans repère et surtout sans vrai Dieu. On pourrait se demander pourquoi il a choisi les Mayas et non les Aztèques. Le film semble se passe au XVIème. L'empire maya disparait fin Xème siecle, celui des Aztèques chute en 1519. Enfin, on pourrait se demander tant de choses...

Le héros maya n'est autre qu'une sorte de Jésus blessé au flanc, amalgame des plus provocateurs quand on sait les massacres qui seront perpétrés par les conquistadors au nom de Dieu dans ces régions. Amalgames, ignorance de l'Histoire, théorie des sous-hommes, clichés, voilà ce qui résume Apocalyto. A vomir.


PS: J'ai lu des critiques positives qui mettaient en avant la beauté des images ,mais quand on vois les têtes détachés de leur corps d'indiens descendre à toutes vitesses les escaliers des temples devant un peuple Mayas aussi déchaînés qu'à woodstock. Je me demande après ça si on peut vanter la qualité graphique du film complètement absurde (si on a un tant soit peu de sensibilité face à l'image on reste choqué devant l'avalanche de violence du film).


Ah oui j'allai presque oublier point positif la retranscription de la langue Mayas est plutôt satisfaisante.
CoeurdeKing
3
Écrit par

Créée

le 1 mars 2011

Critique lue 3.1K fois

15 j'aime

28 commentaires

CoeurdeKing

Écrit par

Critique lue 3.1K fois

15
28

D'autres avis sur Apocalypto

Apocalypto
limma
10

Critique de Apocalypto par limma

Un grand film d'aventure plutôt qu'une étude de la civilisation Maya, Apocalypto traite de l’apocalypse, la fin du monde, celui des Mayas, en l'occurrence. Mel Gibson maîtrise sa mise en scène, le...

le 14 nov. 2016

74 j'aime

21

Apocalypto
youli
4

Leave the Mayas alone!

Formellement, le film est plutôt réussi. Les courses-poursuites dans la jungle sont filmées de manière énergique, et pour qui est aussi fasciné par la violence que Mel Gibson, Apocalypto réserve son...

le 29 janv. 2015

46 j'aime

33

Apocalypto
Rcan
9

"L'homme est un loup pour l'homme."

Apocalypto est une oeuvre magnifique à tout point de vue. Un film qui, au delà de son aspect aventuresque prononcé, accorde une grande partie aux coutumes des tribus Mayas. Mel Gibson opte pour deux...

Par

le 5 déc. 2016

45 j'aime

5

Du même critique

Bons baisers de Bruges
CoeurdeKing
8

Les lumières de Bruges

Ray (Colin Farrell) et Ken (Brendan Gleeson), deux tueurs à gages, se planquent à Bruges après une mission londonienne qui a tourné au tragique. Au prime abord, le film a des allures de comédie...

le 9 janv. 2011

14 j'aime

Fast & Furious 6
CoeurdeKing
5

Critique de Fast & Furious 6 par CoeurdeKing

Quand on va voir un Fast and Furious on sait c'qu'on va voir, en l'occurrence un film d'action. Mais pas n'importe quel film d'action. Un Fast and Furious c'est comme un gâteau à la crème plus y'en a...

le 24 mai 2013

13 j'aime

4

Rois & Reine
CoeurdeKing
4

Envie de meurtre.

Sans Almaric le film n'aurait aucun intérêt (4 étoiles pour Mathieu qui est relativement drôle). En revanche Emmanuelle Devos j'ai juste envie de la jeter sous un train, je ne peux dire plus de ce...

le 7 mars 2011

12 j'aime

6