Un peu d'espionage, un soupçon d'action, un zest d'humour et un nuage de folie... Tout y est !

Avant de visionner le film je n'en savais que très peu (que ce soit sur le film ou sur la série dont il est issu). Je ne connaissais que de vagues rumeurs le qualifiant d'étron planétaire et l'avis de un ou deux critiques cinéma qui en disait l'exact opposé.
Tout cela a renforcé ma curiosité...

SCENARIO:
En Angleterre, deux agents engagés par les services secrets britanniques doivent résoudre un mystère des plus étranges. En effet, le dome de protection climatique semble avoir été saboté. Ainsi l'agent Steed, grand homme noble et respectueux des règles, et l'agent Peel, dame farouche au tempérament incertain, se lancent dans cette enquête pour le moins étrange.
Autant vous le dire tout de suite : CE - FILM - EST - GENIAL !!! Ni plus ni moins ! Je suis certain que beaucoup risquent de penser que je n'ai aucun goût ou bien que je fais une grosse blague (encore plus lorsqu'ils verront que j'ai ajouté ce film à mon top de mes films préférés)... Mais non je suis totalement sérieux !
Nombreux sont ceux qui reprochent à "Chapeau Melon et Bottes de Cuir" ses personnages hors-normes, son scénario abracadabrant, ses idées complètement folles. Maintenant voici ce qui, selon moi, fait de ce film une pépite : ses personnages hors-normes, son scénario abracadabrant et ses idées complètement folles ! C'est là toute la différence entre un mauvais film et un bijou cinématographique : la conscience de soit...
Ce film ne se prend pas une minute au sérieux : tout est décalé et fun ! Je trouve cela incroyable que des gens prennent sincèrement au sérieux un film dans lequel on assiste à une réunion machiavélique en costume d'ours en peluche... D'OURS EN PELUCHE !!!!! Qui peut croire que ce n'est intentionnellement ridicule ? Quand les gens disent "Pourquoi ça ?" Jeremiah S. Chechik dis plutôt "Pourquoi pas ?".
Pour ce film est totalement avant-gardiste. Je suis même convaincu que si le film sortait aujourd'hui il ferait un carton ! Vous savez comment je le sais ? C'est simple :
"KINGSMAN" A ETE UN SUCCES PLANETAIRE ALORS QU'IL EST EXACTEMENT DANS LE MÊME DELIRE !!!!!!

VISUEL:
Globalement l'aspect général du film est une assez franche réussite.
Les décors sont splendides et variés. Les costumes sont très british et très classes. La luminosité est impeccable.
Sur ce dernier point je rajouterais que la lumière a été spécialement calculée pour donner cette image légèrement floutée. Cela fait basculer le film dans un trip "Années 70" plutôt sympa.
Les scènes de baston sont magnifiquement chorégraphiées et très folles dans leur exécution.
Le seul point qui se fait sentir comme un défaut visuellement parlant, ce sont les effets numériques qui ont quand même pas mal vieilli...

ACTEURS:
Un casting de choix pour un film aussi délirant : Ralph Fiennes en gentleman bien propre sur lui, Uma Thurman en femme fatale déterminée et séductrice, et Sean Connery... MISTER SEAN CONNERY en méchant ridiculement fun plein de prestance !
Ces trois acteurs là s'amusent du mieux qu'ils peuvent et ça se voit ! Le spectateur lambda serait tenté de dire qu'ils sont beaucoup trop calmes et indifférents aux diverses situations bizarres du film, mais moi je pense plutôt que ce jeu est volontaire pour appuyer le décalage entre les personnages et le contexte de l'histoire.
Les autres acteurs sont corrects voire bons dans les rôles secondaires qu'ils jouent.

DEFAUTS ? :
- Les effets numériques du film ont incroyablement mal vieilli...

• Le film ne pourra être apprécié que par des gens qui comprendront son délire et accepterons de suivre le réalisateur.