Disclaimer : je n'ai aucune connaissance particulière dans l'histoire de l'Angleterre de cette époque (ni d'une autre époque d'ailleurs) et je ne connaissais pas la série TV "Les Tudors".

C'est donc l'esprit assez ouvert que j'ai vu ce film, et j'avoue m'être un peu ennuyé, pour ne pas dire plus, pendant la première heure. Pourtant le casting est assez alléchant : Eric Bana pour vous les femmes, et pour nous les hommes rien de moins que Natalie Portman et Scarlett Johansson. Y'a pire comme casting, et la présence des deux filles octroi immédiatement un bonus de 2 étoiles à la note. Bana interprète le roi d'Angleterre, tandis que les deux bombes sexuelles jouent les deux sœurs d'une même famille, faisant tour à tour tourner la tête du roi. Le budget décor et costumes doit être assez faramineux et atteindre sans problème le budget d'un pays d'Europe de l'Est.

Le film semble être une comédie amoureuse mais finalement non, c'est plus un film sur les manigances pour atteindre le pouvoir, le roi. La première partie du film présente à la fois les différents protagonistes et la stratégie de l'oncle des deux sœurs pour s'accaparer ce pouvoir. La deuxième partie est plus basée sur la stratégie de la sœur Anne (Portman).
Comme je l'ai dit, la première partie est un peu fade. La volonté et les coups tordus de Anne pour atteindre son but dans la deuxième partie sont beaucoup plus intéressants.

Par contre le découpage des scènes du film est assez bizarre. On passe d'une scène à l'autre à une vitesse affolante, et on perd un peu le fil du temps entre deux scènes : il s'est passé une heure ? une semaine ? ou 2 mois entre les deux scènes ? ha tiens elle accouche, alors ça doit faire 9 mois. Si ce phénomène ne se fait pas trop sentir au début, dans la 2eme partie, c'est omniprésent, genre "on n'a plus assez de pelicule pour finir le film, tout est parti dans la robe de Natalie. On va rusher la fin".

Au final j'ai passé un bon moment, les stratagèmes d'Anne pour parvenir à ses fins ont sauvé un film qui partait sur des bases un peu molles.
ZePostman
7
Écrit par

Créée

le 9 janv. 2011

Critique lue 276 fois

ZePostman

Écrit par

Critique lue 276 fois

D'autres avis sur Deux sœurs pour un roi

Deux sœurs pour un roi
Boleyn_Witch
1

Critique de Deux sœurs pour un roi par Boleyn_Witch

Un des plus mauvais films de tous les temps. Le réalisateur n'a pas compris l'essence-même des Boleyn et des Tudor. L'interprétation des acteurs est légère, sans réalisation des implications...

le 17 nov. 2010

18 j'aime

4

Deux sœurs pour un roi
Fritz_Langueur
6

Critique de Deux sœurs pour un roi par Fritz Langueur

Pour ceux qui chercheraient ici un film historique relatant cette période trouble que fut l’avènement du règne d’Henry VIII d’Angleterre, ils en seront pour leurs frais. Le schisme religieux, la...

le 18 oct. 2015

13 j'aime

1

Deux sœurs pour un roi
Cocolicot
3

Deux chattes en colère

Deux sœurs pour un roi ou comment une lutte acharnée mènera Anne Boleyn jusqu'au trône et l'échafaud. En théorie... Car le film déforme à ce point les faits qu'il en vient à contrefaire la réalité...

le 28 févr. 2016

11 j'aime

11

Du même critique

Ailes grises
ZePostman
10

Critique de Ailes grises par ZePostman

Les ailes grises se sont de jeunes filles portant dans leur dos des petites ailes et une auréole sur la tête. Elles vivent en communauté dans un village, peuplé de gens normaux, entouré d'un grand...

le 8 mai 2010

11 j'aime

Usual Suspects
ZePostman
9

Critique de Usual Suspects par ZePostman

Un soir devant la télé, je zappe et tombe totalement par hasard sur un film. En temps normal j'aurais du zapper, mais quelque chose me pousse à le regarder, comme quand je tombe sur un reportage Arte...

le 20 juil. 2010

10 j'aime

5

Pyongyang
ZePostman
9

Critique de Pyongyang par ZePostman

Quelques semaines après un reportage sur la Corée du Nord à la télévision, voilà qu'un collègue me prête cette BD, elle aussi, sur ce charmant pays. Et même si 8 années séparent cette BD du...

le 18 nov. 2010

9 j'aime