Dracula 2001
3.3
Dracula 2001

Film de Patrick Lussier (2000)

Cette nouvelle version cinématographique du mythe de Dracula, réalisée par Patrick Lussier et sortie en 2001, est plutôt mauvaise. Malgré tout, ce n'est pas surprenant, j'avais déjà eu des échos à propos de la faiblesse du film. Bon, le film n'est donc pas une adaptation du roman "Dracula" de Bram Stoker (d'ailleurs le livre est réel et mentionné dans la diégèse du film) mais en reprend juste le personnage et l'adapte dans le contexte du vingt-et-unième siècle (enfin plus précisément, fin vingtième mais on ne va pas chipoter à une année près). C'est donc l'histoire de voleurs qui, en croyant piller une sorte de trésor dans le caveau très bien gardé de Van Helsing, libèrent en fait Dracula de son emprisonnement. Bon, jusque-là tout va bien (enfin, tout est relatif bien-sûr) mais c'est ensuite que le film va quelque peu déraper. En effet, durant toute la première partie du film, j'étais assez étonné quant à la qualité du film qui, si elle n'en est pas extraordinaire, elle n'en est pas si mauvaise que ça non plus. Et puis, plus on avance dans le film, plus on comprend la mauvaise réputation du film. En effet, le film devient malheureusement de moins en moins bien écrit et puis surtout de moins en moins captivant, on a du mal à rester concentré devant ce mélange des genres assez particulier. Effectivement, le début des années 2000 est marqué par de nombreuses œuvres cinématographiques nous présentant de nombreuses technologies, des gadgets high-techs etc., ce qui peut donner de très bonnes choses, comme par exemple les deux premiers "Matrix" mais qui peut également donner ce genre de film, surtout lorsque c'est incorporé dans une histoire qui n'en a pas forcément besoin. Enfin bref, le scénario est donc finalement assez pauvre, de même que les personnages qui ne sont pas vraiment marquants. De plus, la fin part dans du n'importe quoi notamment en essayent de nous expliquer les origines de Dracula, les personnes ayant vu le film comprendront de quoi je veux parler. Du côté des acteurs, nous avons principalement Garard Butler, Christopher Plummer, Justine Waddell, Jonny Lee Miller etc. qui ne s'en sortent pas trop mal. "Dracula 2000" est donc un film qui n'a pas grand intérêt, tout simplement.

Shawn777
3
Écrit par

Créée

le 11 janv. 2020

Critique lue 177 fois

Shawn777

Écrit par

Critique lue 177 fois

D'autres avis sur Dracula 2001

Dracula 2001
Ryve
1

L'art du jeté de ketchup

Ce qui m'a fait rire, ce sont les phases de jeté de ketchup au mur et au sol quand quelqu'un se fait saigner, d'ailleurs pourquoi gâcher autant de sang quand les vampires veulent boire hein ? Et...

Par

le 1 déc. 2010

3 j'aime

Dracula 2001
W_Wallace
2

Critique de Dracula 2001 par W_Wallace

La seule chose dont je me souviens du film c'est que Dracula est en fait Judas. Bien vu l'aveugle

le 27 nov. 2010

3 j'aime

Dracula 2001
AMCHI
3

Critique de Dracula 2001 par AMCHI

Pendant la 1ère demi-heure le film peut faire effet mais on se rend compte finalement que c'est un produit fade (comme l'actrice qui incarne Mary) n'ayant aucun sens du spectaculaire. Une version...

le 8 mai 2016

2 j'aime

Du même critique

Scream
Shawn777
3

"It's insulting" disait Sidney dans le premier film...

Ce cinquième opus de la franchise "Scream", le premier réalisé par quelqu'un d'autre que Wes Craven et ici en l’occurrence Tyler Gillett et Matt Bettinelli-Oplin, est très mauvais, tout simplement ...

le 13 janv. 2022

32 j'aime

11

Enola Holmes
Shawn777
5

Réunion de famille

Ce film, réalisé par Harry Bradbeer et sorti tout récemment sur Netflix, qui devait d'ailleurs à la base sortir en salles (enfin d'après ce que j'ai compris) est franchement assez moyen. Il est rare...

le 24 sept. 2020

24 j'aime

Knock at the Cabin
Shawn777
4

La cabane dans les bois

Après un retour avec "The Visit" et "Split", M. Night Shyamalan est une nouvelle fois sur la pente descendante depuis "Glass" (enfin surtout pour ma part étant donné qu'il a eu globalement de bonnes...

le 2 févr. 2023

23 j'aime

2