Débilité VS Incohérence

Dès son annonce, il était évident pour tout le monde qu'il ne fallait pas attendre de Godzilla VS Kong un scénario pertinent et cohérent. Tout le monde savait que si on voulait voir ce film, c'était uniquement pour voir un dinosaure nucléaire géant se battre contre un gorille géant. Voilà que le film est sorti, et comme on devait s'y attendre, le scénario et les péripéties ne sont bien sûr qu'un prétexte débile amenant Godzilla à combattre Kong. Bien sûr que le film a pour seule et unique raison de capitaliser sur le fantasme des fans de la franchise de voir un tel affrontement entre deux des monstres les plus iconiques de la pop-culture. Donc, je me pose une question. Non pas celle du pourquoi ce film a été réalisé, mais celle-ci : Pourquoi ne quand même pas avoir essayer de faire mieux ? Pourquoi les scénaristes n'ont pas fait l'effort de rendre toute l'intrigue un minimum cohérente. Je veux dire, le film s'appuie sur un univers préétabli par les films précédents et par la franchise elle-même, un univers régie par des règles établies, comme dans n'importe quel univers fictif. Alors pourquoi, malgré cela, le film comporte-t-il autant d'incohérences et de fénéantises d'écriture ? Toutes les pirouettes de scénario, les points clés qui font avancer l'intrigue, les personnages caricaturaux et les situations plus clichées les unes que les autres sont la preuve que les "professionnels derrière" le film n'en ont rien à foutre, tout simplement, et ils l'assument pleinement. Et je déteste cet argument du "Il faut mettre son cerveau sur off pour apprécier le film". C'est pas une raison pour justifier la médiocrité d'un scenario que de prétexter qu'il faut accepter que ce qu'on voit à l'écran est débile et invraisemblable. Il faut toujours une part de cohérence pour qu'un film tienne pleinement debout, même si son univers est impossible dans le monde réel. Quand on assiste à une œuvre de fiction, on accepte dès le départ que l'univers est complètement fictif, mais il faut garder de la cohérence pour que cet univers reste vraisemblable, sans quoi le film perd toute crédibilité. Et dans le cas de Godzilla VS Kong, la problématique est là. L'univers est posé, certes, mais perd toute crédibilité lorsque des situations stupides sont résolues de manière encore plus stupides. Mais comme je le disais plus haut, c'était à prévoir, et c'était même obligé. Le film a, de manière générale, un accueil finalement plutôt mitigé, mais son succès financier prouve bien, comme tant d'autres œuvres de cette époque, que le public semble perdre toujours plus d'exigences envers lui-même et envers ce qu'il regarde. Je comprends et je respecte que certains aient aimé le film pour X ou Y raison, c'est leur droit, mais quand je vois de plus en plus de films standardisés, et où les incohérences sont légion, sortent au détriment de films plus réfléchis et osant plus de choses, je me dis que le cinéma est véritablement entrain de changer, et pas forcément que en bien.