Hunger Royale

Je n'ai pas lu le roman Hunger Games, donc je ne me base que sur le film, qui j'espère être une mauvaise adaptation de l'œuvre de base.

Donc, dans un monde futuriste, après une (originale....) troisième guerre "mondiale", une élite, un peu couillonne, décide de mettre en place, chaque années, un jeu durant lequel 24 jeunes adultes et enfants vont s'entretuer au cour d'une émission de téléréalité, ou un seul et unique protagoniste peut survivre. On suit donc, la 74e édition, enfin, c'est ce que le film m'avait promis, et une jeune femme, qui décide de prendre la place de sa jeune sœur pour cette édition...

Bref, allons dans le vif du sujet, il faudrait expliquer au réalisateur que les Steadicams, et les trépieds existent, parce que, durant une bonne demie heure, la mise en scène est dégueulasse, illisible, la caméra bouge dans tous les sens (sûrement tenu par un parkinsonien) sans la moindre explication, en gros il n'y a strictement aucun intérêt à l'utilisation d'une caméra presque vérité, surtout si c'est pour l'entre couper de plan fixe dégueulasse...
A part cela, on assiste, et qu'on ne me dise pas le contraire, à un plagiat pur et dur de Battle Royale, dans le thème, le déroulement du jeu, et même le dénouement, le nombre d'élément empruntés à Battle Royale sont vraiment nombreux : principe même du jeu, contexte "historique", présentation des morts, choix des armes, adultes hypocrites, terrain de jeu, zone de jeu, personnages venant pour faire mumuse, mais qui finirons quand même dans une casserole etc... sauf que, même si battle royale n'est pas un chef d'œuvre, il ne cherche pas à plaire au plus grand nombre et reste fidèle à une œuvre littéraire fabuleuse, malsaine et intéressante. Car il est clair que Hunger Games s'adresse à un public de minette entre 15 et 20ans, qui ne cherche qu'à voir des « beaux gosses » (sacrément laid pour certains...) qui se baladent en forêt sans la moindre perversité (la ou, pour un sujet du genre, on s'attendrait à un certain coté malsain) ignorant qu'elles sont capables d'apprécier des œuvres intelligentes, mais bon, que faire avec ce genre de personne tristement fan de project X (et oui) ...

On nous montre un monde futuriste utopique, aux images de synthèse vomitives, et aux mœurs douteuses, ridicules, mais absolument pas intéressante...
Donc on nous assène de personnages voulu atypique, aux couleurs de cheveux farfelus et aux émissions de téléréalité sans grand intérêt. Mais le réalisateur essaie quand même de critiquer cette fameuse société, en nous montrant que le public de l'émission est énorme (on n'en voit pas le bout), montrant que l'élite, bah c'est vraiment des connards immatures...
Les bâtiments sont énormes (un peu comme si futur = gros... ), le clivage pauvre-riche impressionnant, mais la critique de ceci, juste inexistante.

Bon, ce film n'est pas sans qualité, à commencer par le casting, il faut dire que Woody Harrelson arrive toujours à me faire rire, même dans un mauvais film.. Mister Sutherland a toujours autant de classe, et la petite Jennifer Lawrence est plutôt bonne (je parle de son jeu, je ne dirais pas ça pour le reste... ), l'utilisation de la musique pas trop dérangeante, et le peu de perversité de certaines scènes sympathiques...

Bref, pas un film détestable, mais qui manque quand même cruellement d'intérêt, qui plagie sans le moindre scrupule, et enchaîne les clichés avec un manque de rythme assez frustrant, il faut dire que la première heure traîne... TRAÎNE... à n'en plus finir, et la deuxième manque de rythme...

Ps: et puis c'est d'un niais et d'un prévisible... le suspens est juste inexistant...