Un démarrage très compliqué vite sauvé par son casting

J'y suis allé sans connaitre le sujet du film et je pense que j'aurai mieux fait de me renseigner avant car je ne suis absolument pas rentré dedans. Je crois, sans exagérer, que j'ai pris une heure pour comprendre de quoi il s'agissait ; pour moi, le scénario m'a parut très complexe, n'offrant aucune porte d'entrée pour le spectateur. Je pense avoir gardé ce regard extérieur tout du long et je crois que l'un des gros point négatif du film, c'est qu'il n'invoque aucune implication émotionnelle, ni de la part des acteurs, ni chez le spectateur. Le début m'a paru incompréhensible, l'histoire sonne creux et les personnages sont d'une transparence affligeante. Seule la performance de Bryan Cranston permet de garder la tête hors de l'eau pour ne pas totalement se noyer. Au fur et à mesure, j'ai mis les éléments compréhensibles ensemble et j'ai compris que c'était un agent qui agissait sous une fausse identité en tant que blanchisseur d'argent... Mais rien n'est explicite dans le film, c'est tu comprend ou tu comprend pas... Heureusement, les scènes sur la vie privée de cet infiltré ont suscité mon intérêt : c'est ici qu'on voit tout le talent de l'acteur qui joue à l'acteur ! Bryan Cranston est saisissant ! Apparaît alors, mais bien trop tard, Diane Krüger dans le rôle de sa complice devant jouer sa femme. Elle apporte une vague de fraîcheur qui lui est propre et suscite curiosité et fascination, faisant étrangement contraste à Bryan Cranston, formant à ses côtés un couple parfait. Le casting de ce film est génial en plus : John Leguizamo, Joseph Gilgun, Jason Isaacs, Elena Anaya,... Mais leur apparitions ponctuelles rendent le film irrégulier, passionnant par moment et incompréhensible à d'autres, perdant totalement l’attention du spectateur. Personnellement, ce début m'a ennuyé et même si on comprend en gros le sujet en sortant de la salle, c'est raconté d'une façon tellement codée et de façon implicite qu'on abandonne toute logique. J'ai arrêté de compter le nombre de fois où je me suis dit "mais comment ça se fait ?", "Je comprend rien à ce qui se passe"... Biopic très compliquée, et ce, même avec les mises en bouche du début et les explication de la fin... Le casting est parfait et sauve les meubles tandis que la réalisation, le montage et le scénario sont, selon moi, un échec.

alsacienparisien
5

Créée

le 26 févr. 2017

Critique lue 309 fois

1 j'aime

Critique lue 309 fois

1

D'autres avis sur Infiltrator

Infiltrator
Nez-Casse
8

Critique de Infiltrator par Nez-Cassé

Après avoir vendu de la drogue dans Breaking Bad, Bryan Cranston passe cette fois de l'autre côté du tableau, et infiltre ici les rangs des cartels de drogue colombiens. Basé sur des faits réels,...

le 21 oct. 2016

10 j'aime

2

Infiltrator
easy2fly
6

Infiltrator flirte avec la mort

Après Trumbo, Bryan Cranston retrouve le haut de l'affiche en interprétant à nouveau un personnage réel dans un film qui serait anecdotique sans sa performance et celles de ses excellents camarades...

le 13 sept. 2016

9 j'aime

1

Infiltrator
FuckCinephiles
8

Critique de Infiltrator par FuckCinephiles

Il aura finalement dut attendre le triomphe incontesté de Breaking Bad pour que l'inestimable Bryan Cranston soit enfin considéré à sa juste valeur; soit l'un des meilleurs comédiens ayant foulé le...

le 10 sept. 2016

6 j'aime

Du même critique

Un amour impossible
alsacienparisien
8

Récit romanesque d'une densité rare

Adaptation du roman phare de Christine Angot, "Un amour impossible" est un film fleuve qui retrace l'ensemble d'une vie. C'est étonnamment dense, percutant et fort. Les thématiques centrales vont au...

le 11 nov. 2018

19 j'aime

1

Épouse-moi mon pote
alsacienparisien
2

De la maladresse du propos nait un profond malaise...

Epouse-moi mon pote suscite de vives réactions sur son histoire centré sur le thème de l'homosexualité. Je n'ai pas personnellement trouvé le propos insultant mais je l'ai trouvé maladroit et...

le 7 nov. 2017

18 j'aime