Certes, on peut dire tout et son contraire sur ce film, mais il y a tout de même quelques points positifs :
-un nouveau dinosaure apparaît : le Spinosaure (même s'il est censé être piscivore...)
-on retrouve notre Alan Grant !
-c'est un film qui reste assez divertissant
-et plein de nouveaux personnages ! (des fois plus stupides les uns que les autres...)
Créée
le 4 août 2020
Critique lue 58 fois
D'autres avis sur Jurassic Park III
Hammond avait la foi, les moyens, quelques lois intimes qu'il faisait rejaillir sur son parc, protégeant ses créatures plus encore que son propre fils, et même si tout déraillait, il avait fait de...
Par
le 29 sept. 2013
42 j'aime
3
Dans mon souvenir de ce film, il n'était, attention, "pas si mauvais". Cela qualifie les films qui ne sont pas bons, mais que je n'arrive pas à qualifier de mauvais tant ils jouent de la corde...
Par
le 23 déc. 2010
39 j'aime
7
Suite au succès du second opus de Jurassic Park, Le Monde Perdu, un troisième est lancé, mais sans Steven Spielberg (néanmoins toujours à la production), remplacé par Joe Johnston, ni Michael...
le 3 janv. 2018
22 j'aime
1
Du même critique
Je dirai que c'est un film très efficace, car vous n'en ressortez pas indemne. Le requin a beau être en carton, on le remarque à peine durant les sanglantes scènes d'attaque. Malgré une île remplie...
Par
le 4 août 2020
Très beau film. Je déconseille aux personnes qui n'aiment pas connaître la fin d'un film avant de l'avoir vu.
Par
le 4 août 2020
Je pense que c'est sans doute l'un des meilleurs films de Spielberg. Il suffit de voir la beauté des scènes et la qualité des effets spéciaux (on est en 1993 !) pour le comprendre. Je conseille...
Par
le 4 août 2020
