Difficile de parler du devenu classique remake de Cronenberg sans penser au gore, à la transformation et au maquillage toujours plus infect. En ce sens le film marche très bien et je pense que le film est considéré comme très bon pour cela.
Qualités du film
Parce que le gore occupe à peu près 20 minutes maximum du film et c'est clairement le traitement du gore/sale le point fort du film: meme là ou on pense Cronenberg plutot sympa avec le spectateur
(Le passage ou l'ex Sathis, l'ex de Veronica regarde la mouche manger est suggéré)
c'est pour éviter de gâcher les moments les plus gores du film.
Le moment ou la mouche lâche ses fluides digestifs sur Stathis
Néanmoins le film n'est pas qu'une séquence de saleté de haut niveau, il dispose aussi d'une histoire qui tient le coup, notons la performance de Jeff Goldblum avant transformation et le personnage de Stathis vraiments réussis.
Défauts du film
Parce que même avec toute l'admiration que l'on peut avoir pour Cronenberg le film est comme même bien servi en matière de défauts et surtout le scénario. Ecrit par Cronenberg.
Tout d'abord le film est bourré de contradiction, c'est même surprenant:
-Seth Brundle qui met 6 ans pour faire le Téléporteur, apprendre à l'ordinateur comment détecter les humains et 1 jour pour lui apprendre à téléporter un être vivant en lui faisant rendre fou comme une grand mère avec un nourrisson, attends quoi??? (Là dessus je veux bien une explication)
-le labo qui doit passer approximativement tous les 18 ans pour vérifier ce que trafique Seth
-les poils du babouins qui disparaissent lors de la première téléportation
-Veronica qui n’appelle pas le samu en aucun cas sous les conseils d'un homme devenant fou qui déclare que le samu ça gênerait trop de monde hein (et une mouche tueuse d'hommes dans la nature ça reste un excellent plan) et qui ne l'a pas appelé avant non plus
-la mouche qui débarque dans l’hôpital par la bonne fenêtre ayant probablement deviné que Veronica était enceinte et désireuse d'avorter (la fameuse triple divination de la mouche)
-la scène du bras de fer qui n'a aucun sens physiquement parlant
Dernier défaut: les personnages féminins dont le caractère est souvent enfantin, je ne pense pas que ce soit du sexisme: Cronenberg a une fascination pour la générosité de Veronica envers son amoureux devenu monstre et l'ex de Véronica représente un peu les travers de l'homme: très intéressé sexuellement et possessif. Mais les personnages féminins ont une lenteur et une faiblesse d'initiative ce qui rent le film moins réaliste (surtout la scène du bar).
En résumé c'est un bon film au scénario intéressant mais bourré d'incohérences à ne pas voir en famille mais qu'on retiendra comme un classique pour ce qu'il apporte.