Mon analyse, notamment de la fin

[SPOILER ALERT]

Il apparaît assez évident que le film propose une critique métaphorique de notre société capitaliste, avec un gavage des plus riches au détriment des plus pauvres : si chacun se contentait du nécessaire, on pourrait tous "survivre". Il s'agit ici de tout simplement expliciter ce que nous sommes sensés déjà tous savoir, comme beaucoup ont pu reprocher à ce film, il se contente d'enfoncer des portes ouvertes, poser des questions, affirmer des évidences sans apporter plus.

Vu ma note, je ne suis visiblement pas de cet avis. Tout d'abord j'ai trouvé le thème bien traité, la mise en scène est irréprochable, c'est simple, avec une bonne BO, j'avais peur de m'ennuyer sachant que c'est un huis clos mais c'est assez bien monté, et le casting est bon.
Aussi, j'apprécie toujours quand on m'invite à me poser des questions, c'est en se posant des questions qu'on trouve des réponses, accepter bêtement le monde dans lequel on vit sans en prendre conscience c'est assez grave je trouve. J'ai aimé me demander quelle place j'occuperais et quelles seraient mes décisions. Les métaphores aident également à expliciter des sujets, à donner une vision nouvelle, à simplifier les choses ; et ce n'est pas parce que certaines choses paraissent évidentes pour vous qu'elles ne le sont pas pour d'autres. La violence du film pourrait ouvrir les yeux de certaines personnes encore endormies (je ne dis pas que le film appelle naïvement à la révolution, mais qu'il invite à une prise de conscience).

D'ailleurs, la fin du film, à mon sens, apporte la réponse à toutes les questions : la fille est le message, car seuls les adultes de demain pourront changer le monde dans lequel nous vivons. Les adultes ne peuvent pas être changés, on le voit clairement à travers tout le film, ils ont baigné dans le système, en ont été victimes... Les enfants, eux, peuvent apprendre de nouvelles valeurs et rendre le monde meilleur. C'est donc l'objectif du film, nous faire prendre conscience, et en éduquant correctement nos enfants, on pourrait avoir un monde utopiste.

La fin semble proposer tout de même deux lectures, comme le film lui-même (sa lecture métaphorique, et la lecture littérale d'une simple SF) : (la première lecture étant celle supra) au milieu du film on voit, comme par hasard, une pana cotta qu'un des chefs analyse et il remarque qu'il y a un cheveu, laissant supposer que le message a mal été interprété, ou bien que tout simplement les organisateurs ignorent l'attitude des prisonniers (même si bon, il y a quand même quelqu'un qui régule tout ça). Sachant que le film nous montre deux flashbacks, il n'est pas inenvisageable de considérer que l'issue du film est montrée à ce moment.

Il y a également un sens biblique, il me semble qu'un passage de la Bible est lu à un moment, et la petite se trouve au 333 étage (deux personnes par étage ça fait 666, mais sachant qu'elle est seule à cet étage ça fait 665, j'ai lu cette remarque sur un blog random, je ne sais même pas si c'est pertinent, mais je vous laisse réfléchir sur ce point).

A mon sens, même s'il reste une ambiguïté, c'est bien la première lecture qui est pertinente et qui porte le message du film en son entièreté.
En somme, j'ai adoré ce film, car en plus de proposer un bel esthétique avec une belle mise en scène, il porte un message et chaque scène est utile.