Les films historiques, moi j'adore ça. Bon, OK, souvent (tout le temps ?) je peste sur le manque de réalité historique, mais n'empêche que j'y retourne à chaque fois, on ne va pas me refaire maintenant... :P

En plus celui-là n'est pas réellement un film historique, vu que c'est l'adaptation de la nouvelle de Mme de Lafayette.

N'empêche que, on se retrouve plongé en plein dans la 2nde guerre de religion, la France de Catherine de Médicis & de l'envahissante famille de Guise. Historiquement, le film est des plus intéressants, très rarement pris en défaut dans la qualité de la reconstitution. On peut trouver aux batailles un côté bien trop escarmouche, mais il ne faut pas oublier non plus que les guerres de religion n'engageaient que des effectifs dérisoires (rarement plus de 4/5.000 hommes par camp), donc ça peut passer.

L'intrigue amoureuse qui forme le cœur du film est, par contre, issue de la nouvelle de Mme de Lafayette. Il s'agit donc de roman & non d'histoire. ;)

Mon gros coup de cœur va à celui qui est au final le personnage central du film, ce comte de Chabannes qui incarne cet homme parfait que les lettrés recherchaient de l'Antiquité grecque jusqu'aux Lumières. Cet homme à la fois poète, acteur, esthète, dessinateur, scientifique, lettré, amant & fin bretteur. Cet homme universel possédant tous les savoirs de la humanité, qui s'est parfois presque incarné dans un Aristote, un Da Vinci, un Pascal ou un Voltaire. Notre monde me semble parfois bien pauvre d'avoir abandonné ce doux rêve de l'homme capable de gagner un jour le prix Nobel de physique, le lendemain un tournoi du grand Chelem & l'année suivante le prix Goncourt. Dommage, mais c'est probablement le prix à payer pour un savoir chaque jour plus abyssal.

Pour le reste, le film est très plaisant. Tavernier alterne avec brio des scènes d'actions & les temps plus lents. Lambert Wilson & Mélanie Thierry forment un duo des plus plaisants. Gaspard Ulliel campe un Henri de Guise flamboyant à souhait.

Bref, un bon moment.
SuperTAZE
6
Écrit par

Créée

le 15 déc. 2010

Critique lue 289 fois

SuperTAZE

Écrit par

Critique lue 289 fois

D'autres avis sur La Princesse de Montpensier

La Princesse de Montpensier
GuillaumeRoulea
7

Entre beauté, fidélité, authenticité, longueurs et unique erreur de casting...

J'ai pu lire ça où là, des critiques de spectateurs franchement mauvaises, mais qui peinent à expliquer véritablement pourquoi ils leur semble que le film est mauvais. J'avais donc un peu peur de...

le 19 mai 2013

26 j'aime

6

La Princesse de Montpensier
MarionOH
6

C'est long 2h19.

Ça commençais très mal: Lambert Wilson décide en 2 scènes, sans aucun détail, d'arrêter la guerre parce qu'il a tué un enfant et une femme enceinte et ça se fait trop pas. Alors déjà en est en 1562...

le 8 nov. 2010

20 j'aime

8

La Princesse de Montpensier
Fleming
7

Il n'y a pas d'amour heureux

(Rédigée à la sortie du film et retouchée pour inclusion ici) La Princesse de Montpensier est la brillante reconstitution historique d'une époque où les guerres de religion (entre catholiques et...

le 19 mars 2020

13 j'aime

15

Du même critique

Mammuth
SuperTAZE
3

Critique de Mammuth par SuperTAZE

Les mecs de Groland qui font un film, c'est toujours à voir. En plus le casting en impose : Depardieu, Adjani, plus tout un tas d'historiques de l'esprit Canal (Poolvoerde, Yolande Moreau...). bref,...

le 15 déc. 2010

5 j'aime

Logan
SuperTAZE
8

Old man Logan <3 <3 <3

Commençons, une fois n’est pas coutume, par le meilleur dans ce film : MONSIEUR Hugh Jackman. Enfin, 17 ans plus tard, il finit par concrétiser tout le potentiel qu’on lui décelait pour interpréter à...

le 18 mars 2017

4 j'aime

Fame
SuperTAZE
5

Critique de Fame par SuperTAZE

Ouais, une comédie musicale ! ^^ Comme vous ne le savez pas forcément, j'adore les films de danse. Le dernier était plutôt une mauvaise surprise, vu qu'au final Fish Tank n'est pas un film de danse...

le 15 déc. 2010

3 j'aime