Soyons clair à part sa saga Indiana Jones (dont le 4 est la plus mauvaise idée de sa carrière ! pour rester poli !), Spielberg ne tourne pas de suite à ses films, et c'est tant mieux, mais motivé par l'avancée hallucinante des effets spéciaux de l'époque (créé par ILM), il s'est laissé tenter pour un 2éme Jurassic Park, et c'est bien dommage ! Non pas que le film soit une grosse daube (il se regarde, et passe pas mal), mais c'est au niveau des situations que ça passe pas, la moitié des scènes avec les dinosaures n'ont aucunes crédibilité tellement c'est absurde, je vais pas toutes les énumérer mais quand même entre caresser un bébé dino (alors qu'ils sont là juste pour observer et surtout pas intervenir, c'est expliqué 5mn avant dans le film !), une scène de chasse hyper esthétique (il est vrai) mais aux comportements humains débiles (style on choppe un dino avec 3 lassos alors qu'un un coup de tête jdéfonce ta voiture, où je fait de la moto entre tes pattes...), un t-rex qui oublie d'attaquer la moitié du temps, une scientifique même pas capable de retirer sa veste couverte de sang du bébé alors qu'elle explique pas longtemps avant que le t-rex a une capacité olfactive hallucinante, rappelez vous seul le vautour à tête (jsai plus quoi d'ailleurs) le bat !) une scène de poursuite-combat entre Goldblum et un vélociraptor totalement ridicule(alors que normalement en une demi seconde plus de Goldblum !), une gamine qui se la pète j'ai fait de la gym donc en un coup de savate je dégage le dino (no-comment jvais être méchant), un t-rex (encore lui) laché en pleine ville qui doit être au régime puisqu'il bouffe un chien et un passant (alors qu'il a des dizaines de petits casse-croutes qui gambadent tout autour de lui !), et pour conclure une belle scène finale avec maman et papa t-rex qui "jouent" avec bébé et tout une ribambelle de proies qui passe tranquille à côté (style yop mon pote ça kiff !). Non franchement ça plombe le film grave !! Mr Spielberg vous vous êtes laissé endormir par votre appétit d'effets spéciaux au détriment d'une histoire crédible et c'est bien dommage de votre part ! Mais je n'oublie pas que l'erreur est humaine et votre filmographie le prouve, bien plus de bons films voir de chef-d'œuvres que de ratages. Donc c'est pas si grave ce film reste un divertissement correct (si on réfléchit pas trop) aux dinos super bien modélisés (j'avoue) !

fab45

Écrit par

Critique lue 194 fois

D'autres avis sur Le Monde Perdu - Jurassic Park

Le Monde Perdu - Jurassic Park
Citizen-Ced
5

Plus de dinos ! Moins de scénario !

Je mets 10/10 à ce film juste pour les dinosaures. Aussi fabuleusement réussis que dans le premier, plus peut-être, c'est juste magique de voir les T-Rex en famille ou ravager une ville. Bon par...

le 26 mars 2013

56 j'aime

15

Le Monde Perdu - Jurassic Park
drélium
6

Le fossé

Vidé par ses deux films les plus éreintants, Jurassic Park et La liste de Schindler, Spielby fait inconsciemment un test et creuse lui-même la future tombe du blockbuster virtuel. Le premier volet a...

le 22 nov. 2013

38 j'aime

17

Du même critique

Souvenirs d'Emanon
fab45
9

Nuit magique sur un férie...

Emanon est belle, Emanon est envoutante et mystérieuse... Emanon nous offre un voyage qui ne se refuse pas, une nuit magique remplie de charme et de non-dits ! Chaque page invite au rêve et distille...

le 10 août 2018

9 j'aime

Gaston : La galerie des gaffes (hors-série)
fab45
8

60 ans ce n'est pas rien !

Mon personnage de BD préféré fête en cette année 2017 ses 60 ans et ce n'est pas rien ! Bon anniversaire Gaston ! Bien évidement qui dit anniv. dit cadeau, et pour un phénomène tel que Lagaffe, il...

le 5 nov. 2017

8 j'aime

6

10 Cloverfield Lane
fab45
6

Cloverfield ?!? Juste commercialement alors, reste un bon huit-clos !

1er point il faut faire l'historique créatif de ce film qui n'avait aucun lien avec Cloverfield : 1-Au départ le projet était produit sous les titres "the cellar" et "valancia" par Insurge une...

le 7 août 2016

8 j'aime

3