Alors... c'est assez étonnant venant de Scorsese comme film mais... j'aime bien.
Très bien réalisé, pas de soucis à ce niveau-là. Le thème abordé est assez original finalement : les manières, la politesse obséquieuse, le traditionnalisme. C'est bien fait et ça a le mérite d'éveiller la curiosité. Les dialogues sont d'ailleurs pas mauvais. Daniel Day-Lewis joue très bien son rôle et Michelle Pfeiffer est - comme toujours - tout-à-fait juste. On a l'impression que tout est d'un réalisme froid et d'une fidélité exacte (alors même qu'on a pas forcément lu le livre). C'est plein de détails. C'est très riche. C'est un film à voir comme une sorte de buffet ou d'exposition. Et puis les décors sont très beaux.
Toutefois, la surutilisation de la voix off devient un peu... embêtante, à la longue. Bien qu'elle soit tout-à-fait intéressante. Les liens familiaux des divers personnages sont pas forcément d'une claireté absolue. Mais c'est surmontable. Enfin, on reprochera peut-être à ce film un manque de folie.
Mais ça reste très intéressant et très riche (mais pas forcément accessible).
Créée
le 22 déc. 2019
Critique lue 286 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Le Temps de l'innocence
...et de deux femmes. La question mystère qui entoure ce film quand on s'intéresse un tant soit peu au cinéma est : "Qu'est ce qui a pris à Martin de vouloir adapter un roman d'Edith Wathon ?" Ce...
Par
le 13 oct. 2015
57 j'aime
4
Avec ce film à costumes, le maître du polar urbain torturé opérait un surprenant virage et désarçonnait ses fans, car on est dans la très haute bourgeoisie newyorkaise des années 1870, totalement à...
Par
le 16 nov. 2019
38 j'aime
29
Je n'ai jamais été très fan des films en costume. Surtout quand à l'intérieur de ces costumes on y trouve d’insupportables bourgeois genre "huhuhu, je pète dans la soie et je regarde l'opéra avec des...
le 1 déc. 2013
22 j'aime
1
Du même critique
C'était bien. Vraiment bien. Et c'est très surprenant à dire. Infiniment supérieur au premier à presque tout point de vue. On troque John Travolta par Maxwell Caufield, et c'est beaucoup mieux comme...
Par
le 15 nov. 2019
2 j'aime
1
On a là un film oubliable. Cela ne veut pas dire qu'il est mauvais, mais la simplicité du scénario et de la mise en scène ne bouleverse pas assez pour que l'on garde un souvenir particulier de ce...
Par
le 14 oct. 2019
2 j'aime
Un film correct. Même s'il est moins fringant et moins charismatique que Sean Connery, George Lazenby est un James Bond assez réussi, qui remplit bien son rôle. Dommage que ce soit son seul. C'est un...
Par
le 10 nov. 2021
1 j'aime
