J'avais aimé le premier, qui était une bonne adaptation du roman, sans pour autant être parfaite, et avec la fin qui se barrait un peu en n'importe quoi.
Mais là, dans le n'importe quoi, on y est ! Une suite au scénario inconstant, à la réalisation fade, mais qui, en plus, fait beaucoup de bruit. Tout ça pour pas grand chose... Une fois de plus, tout ça ne laisse aucune place à l'humour, sauf une vanne qui m'a fait rire ( Jésus, clous, traverser, rester... remettez le tout dans l'ordre, vous êtes assez grands), pour le reste... Mettez des Moines, et nostalgiques du IIIème reich, secouez le tout, et ça donne... CA !
Ok, le décor change et nous emmène cette fois du côté de la Lorraine, dans une recherche du tombeau de Lothaire II... Mais tout de même, j'ai rarement vu plus franchouillard questions environnements et décors... Les poursuites sont d'une mollesse rarement vues, mal filmées, en plus, et je ne parle pas des scènes nocturnes, avec filtre rouge dégueulasse... J'ai rarement vu plus moche question décors... Le film accumule les invraisemblances scénaristiques : comment Niémans a t-il eu vent que le "Jésus " en question se trouvait dans l'hopital de là où enquêtait Magimel, ce dernier n'a d'ailleurs aucun mal à le reconnaitre ? " Oh, Niémans, mais qu'est-ce que vous faites là ?" ahahaha lol quoi... De même comment les deux enquêteurs savent-ils que ce Jésus détient un secret ? certainess cènes, de plus ne servent absolument à rien. Comment gâcher de la pellicule... Les méchants arrivent trop tôt et le film rentre dans un manichéisme navrant. J'en ai mal pour Christopher Lee... Et ce ne sont pas les caméos de certains ( au hasard, Johnny) qui sauvent ce film du désastre... Je ne parlerai même pas de la scène de fin tellement on atteint des sommets du WTF... Je suis sorti de la salle avec un mal de tête, et le pire, c'est que j'avais encore ce vacarme dans la tête le lendemain...
Vous l'avez compris, pas beau, scénaristiquement à dormir debout ( si la musique et les bruits ne vous rendent pas sourds), et acteurs en roue libre, ce film est l'exemple même de la suite foirée.
Julius

Écrit par

Critique lue 537 fois

2

D'autres avis sur Les Rivières pourpres 2 : Les Anges de l'apocalypse

Les Rivières pourpres 2 : Les Anges de l'apocalypse
Alligator
6

Critique de Les Rivières pourpres 2 : Les Anges de l'apocalypse par Alligator

Je trouve la plupart des commentaires très excessifs. Certes l'histoire n'a plus rien à voir avec le premier épisode, certes les scènes de violences sont très peu crédibles. Mais l'on ne me fera pas...

le 30 nov. 2012

8 j'aime

Du même critique

Final Fantasy XII
Julius
9

Le FF made by Matsuno

Mesdames, Messieurs, membres du jury, monsieur le président, je suis ici pour défendre mon client : Final Fantasy XII. Accusé de trahir la célèbre saga de Square Enix, je suis ici pour démontrer que...

le 2 janv. 2011

53 j'aime

20

Astérix chez les Pictes - Astérix, tome 35
Julius
6

Un début encourageant pour le nouveau duo...

Il était difficile de faire pire que le tome précédent,et creuser plus profond dans le nullissime eut été difficile. Ce sénile d'Uderzo s'est enfin décidé à passer la main. Que dire sur ce nouvel...

le 24 oct. 2013

52 j'aime

10

The Room
Julius
10

Le meilleur du pire du nanar

La notation d'une telle oeuvre est juste impossible. Ce n'est pas du cinéma. Ce n'est pas un navet complet non plus... En réalité, il faudrait inventer une autre catégorie de nanar rien que pour...

le 22 janv. 2013

51 j'aime

2