Super mais que dans sa catégorie...

Beaucoup de bruit pour ce film aux 6 nominations aux Oscars, comme c'est bien rappelé sur l'affiche, en gros, dont le meilleur film... Ce qui m'amène à me demander qu'est ce qui fait un bon film, et encore plus le meilleur film?

Lion est un film très efficace dans le genre: ma copine a inondé trois fauteuils de larmes, vidé une dizaine de paquets de mouchoirs et réveillé une bonne douzaine de fan de films d'action avec ses sanglots (j'avoue, j'exagère un peu)... Pour dire, l'histoire tient en une ou deux lignes. Tout le reste joue sur le pathos: désespoir, impuissance, incompréhension, responsabilité... Et le film dure presque deux heures!

Mais c'est beau et c'est bien fait! Bien qu'il aurait été facile de jouer là dessus, le réalisateur n'appuie pas trop sur la misère qui, même si elle est présente dans le début de l'histoire n'est pas vraiment exploitée sous la facette de la souffrance, la maladie etc... On suit le héros durant tout son parcours et pendant 25 ans, jusqu'à la conclusion.

L'histoire est tirée d'une histoire vraie, ce qui augmente encore le pathos, surtout avec les photos des personnes réelles ayant vécues ces événements.

En bref, un film bien réalisé avec de belles images, qui fera pleurer les plus sensibles et semblera plus long, beaucoup plus long, à ceux qui ont un cœur de pierre.

Alors qu'est ce qu'un bon film? Pour moi, je dirais que s'il touche le spectateur d'une façon ou d'une autre, qu'il ne reste pas dans le brouillard des choses moyennes, c'est un bon film.
Donc Lion est un bon film... pour un certain public.

PS: Etant tiré d'une histoire vraie, je ne reviens pas sur la mise en avant de Google, après tout, ça s'est passé comme ça, alors.