Non seulement voir ce film, au suspense haletant et au scenario très efficace, relève de l'utilité publique, mais elle interroge, avec du recul, à une époque où le fils d'un membre du KKK est à la Maison Blanche, sur la nécessité de SE SOUVENIR, de ne jamais oublier que dans la "plus grande démocratie du monde" a sévi l'une des pires et des plus humiliantes campagnes de ségrégation raciale, systématisée dans tout l'appareil sociétal. Pourquoi tant de violence, se demande l'un des deux détectives, qui nous emmènent en immersion dans l'Amérique profonde que l'on pourrait trouver telle quelle aujourd'hui encore. Pourquoi? Une question qui revient en boucle à chaque exaction montrée avec un réalisme dur et direct par un cinéaste téméraire, livrant l'un des plus grands réquisitoires cinématographiques contre le racisme. Indispensable.


Volontairement caricatural (les gentils fédéraux un peu évolués, les péquenots du coin peu éclairés, voire totalement abrutis), le film a pour objectif premier de livrer un enseignement, un témoignage historique sur fond de fiction accessible. Sur le fond, le manichéisme ambiant n'est pas gênant dans le déroulement du film, car il est bien rythmé, mais mérite évidemment une réflexion plus poussée. Mais le film révèle toutefois une vérité qui dépasse le simple cadre du KKK: la haine est toujours sournoise. Pris un à un, les membres masqués de la secte ne sont que des individus paumés, victimes de leur propre ignorance, n'assumant même pas ce qu'ils revendiquent ou croient revendiquer. De fait, le film prend le parti de montrer, derrière leur violence affichée, le caractère pathétique de ces hommes, rongés par la pauvreté, aveuglés par leur propre ignorance, et qui n'ont fait que répéter un schéma. Ainsi, l'épouse de l'un d'entre eux représente cette lueur d'espoir, notamment en rappelant ce que Rousseau lui-même disait: "L'homme n'est pas mauvais par nature, il le devient".

Johan_Danielis
8
Écrit par

Créée

le 22 janv. 2018

Critique lue 317 fois

2 j'aime

Johan_Danielis

Écrit par

Critique lue 317 fois

2

D'autres avis sur Mississippi Burning

Mississippi Burning
Anomaly
8

Au cœur de la tourmente.

Mississippi Burning, nous remet en mémoire la sombre époque, pas si lointaine, où la ségrégation américaine faisait rage. Inspiré de la tragique histoire de trois jeunes gens disparus en 1964 dans...

le 19 mai 2016

65 j'aime

10

Mississippi Burning
socrate
9

Une face cachée du rêve américain

Dès la première image, on comprend le sujet du film, la ségrégation : on se trouve face à deux lavabos différents, un lavabo pour les blancs, moderne, un plus traditionnel pour les "colored", à...

le 17 juin 2011

60 j'aime

15

Mississippi Burning
Eren
8

Search for truth

Deux agents du FBI complémentaires, l'un pour l'autre. Une affaire étouffée par la communauté locale. Willem Dafoe a de l'énergie à revendre. Quant à Gene Hackman il parvient, comme d'habitude, à...

Par

le 17 févr. 2014

33 j'aime

6

Du même critique

Snowpiercer - Le Transperceneige
Johan_Danielis
5

ça freeze le délire

j'hésite, pour caractériser ce film, entre deux adjectifs: carnavalesque et outrancier. Carnavalesque car, sous des dehors esthétiques, scénaristiques, le cinéaste se perd dans de délirantes scènes,...

le 11 nov. 2013

8 j'aime

1

Le Dîner de cons
Johan_Danielis
9

A conseiller à bien des gens (le dîner ou le film c'est selon).

Rares sont les films qui ont usé de si peu de moyens techniques et scénaristiques pour obtenir un résultat si éclatant. Un huis-clos sincère, de très bonne facture car appuyée par un jeu d'acteurs...

le 6 oct. 2013

7 j'aime

1

Le Portrait de Dorian Gray
Johan_Danielis
9

Fantastique

Le fantastique, c'est cet équilibre fascinant, quoique précaire, entre le réel, dans ce qu'il a de rude, de sophistiqué, de violent, et cette étrange prisme déformant, dans ce qu'il a d'inquiétant,...

le 31 janv. 2016

6 j'aime

4