Un peu trop !

Comment pourrait-on venger la mort de sa femme et de sa fille ?

Clyde Shelton va jusqu’à élaborer un plan pour anéantir tout un système pénal et assassiner toute personne responsable de la liberté de celui qui avait tué sa famille.

Moi qui suis contre la peine capitale, je n’apprécie pas la manière avec laquelle le personnage principal procède et je désapprouve l’idée véhiculée par le film si toutefois il s’agit de la condamnation du système pénale américain et de l’encouragement de l’acte de vengeance. En effet, l’idée du film se base sur la colère d’un homme victime d’une négligence judiciaire et oublie le véritable problème de tout système législatif qui se trouve notamment dans le fait de condamner des innocents. (Voir « La Vie de David Gale »).

Par conséquent, le héros se retrouve aussitôt au même statut de l’antihéros, voire pire et on a pour la suite du festin meurtrier des scènes inspirés de Saw et de Dexter et des armes contrôlées à distance par un détenu mis en isolement.

Cela-dit, l’idée de l’ingénieur super intelligent qui manigance un plan complexe, est hallucinante, ça m’étonne pas venant du réalisateur de « Braquage à l’italienne » et du « Négociateur », d’ailleurs ce que je lui reproche c’est l’extravagance de l’histoire alors que certains détails demeurent mal exploités, je trouve aussi que l’intrigue aurait pu être creusée davantage en un temps qui dépasse les 104 minutes.

F. Gary Gray aurait pu faire mieux s’il avait su faire l’équilibre entre les différentes idées traitées dans son film. J’aurai choisi des réalisateurs comme Tony Scott ou Michael Mann pour combler le vide.