Back in Time.
Contrairement à ce que l'on pourrait penser en voyant le final ouvert du premier opus, aucune suite aux aventures de Marty McFly n'avaient été prévues à l'origine, Bob Gale et Robert Zemeckis ayant...
Par
le 10 mai 2016
61 j'aime
5
Forcément, vu en 2017, il est plus aisé de critiquer le film, qui nous projette en 2015, soit 26 ans après le tournage. Evidemment, ils sont allés beaucoup trop loin, notamment avec les voitures volantes (on note l'antériorité du film VS le 5ème élément). Le film est bien moins bon que le premier bien que le scénario temporel soit bien ficelé. J'ai très peur pour le 3ème...
Créée
le 14 juin 2017
Critique lue 138 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Retour vers le futur 2
Contrairement à ce que l'on pourrait penser en voyant le final ouvert du premier opus, aucune suite aux aventures de Marty McFly n'avaient été prévues à l'origine, Bob Gale et Robert Zemeckis ayant...
Par
le 10 mai 2016
61 j'aime
5
Inversion des machines : on ne pouvait décemment pas imaginer, avec un engin comme la DeLorean, s’en tenir au passé. Retour vers le futur II propose ainsi, quatre ans après l’original, une suite...
le 24 mars 2017
43 j'aime
1
C’était quand même bougrement réjouissant de retrouver Marty, Doc et Einstein après le délicieux premier épisode, et rien à faire, ça marche tout de même, même au cran du dessous… Je ne sais pas ce...
Par
le 8 janv. 2014
42 j'aime
15
Du même critique
Le confinement a eu du bon pour le groupe, qui sort certainement son album le plus abouti et diversifié...
Par
le 26 avr. 2021
2 j'aime
Très bon film, on se poile bien ! Aussi bien que le 2
Par
le 5 janv. 2020
2 j'aime
Hormis 2 petits tapages, le film tient en haleine et ne m'a pas semblé trop long, malgré sa durée. Selon l'encat, il retranscrit parfaitement le livre éponyme.
Par
le 22 sept. 2019
2 j'aime