Pour une fois qu'un film d'horreur a un scénario, je vais pas m'en plaindre.

En général, les films d'horreurs ont tendance à se focaliser d'avantage sur les moments "horrifiques" que sur la mise en place d'un atmosphère angoissant, étouffant, et donc sur le scénario. D'après ce que j'ai pu voir, Sinister 2 est mal aimé. Et pourtant il a l'avantage de proposer un scénario construit autour d'un mythe dont les dessous s'illuminent par le biais d'un ex-shérif. Je me permet donc d'établir un parallèle (aussi audacieux soit-il) avec Candyman qui se base sur les mêmes mécanismes. A la seule différence que là où Candyman est un film d'amour, Sinister est d'avantage construit comme un film policier. Certes contrairement au précédent, on a "moins" peur (en tout cas c'est mon cas), mais c'est justement parce que au fur et à mesure de l'histoire, on comprend le mythe. Et en général on a peur de ce que l'on ne connait pas.

Ici, en plus de nous proposer un mythe, on ne nous l'amène pas de manière déjà résolu (contrairement aux slashers qui à mon grand regret n'ont rien de secret parce que tout le monde connait le masque du tueur ou son arme fétiche et pourquoi ils tuent, c'est à dire pour une raison qui est en général bidon). Là l'histoire se construit par la construction de l'horrifique, le tueur n'est pas, il est construit par et pour un mécanisme spécifique, et c'est ça qui est intéressant.