...ou comment transformer une BD géniale en un film tout juste correct.

J'avais lu deux fois la BD il y a une quinzaine d'année. Deux fois. Le scénario, ultra original, était incroyablement bien développé par la suite, plein de rebondissements, bref une claque.
Il faut accepter les incohérences de départ : par exemple, peut on vraiment rouler longtemps à grande vitesse sur une ligne de chemin de fer de 438000 km non entretenue? non.
Deux choses m'ont gêné dans Snowpiercer (le film) :
- la réalisation est très moyenne à mon gout.
- les modifications scénaristiques ne sont jamais judicieuses (sauf l'histoire de l'écosystème...) et ce film est donc une déception. Cela me rappelle la série "The walking dead", complètement ratée dans son ensemble par rapport à la Bande dessinée ! Dieu quel gâchis !!
[spoil BD] : dans la BD, les "bourgeois" constatent que le train ralentit lentement mais surement, il y a un débat entre ceux qui veulent décrocher les wagons à l'arrière et ceux qui ont pitié. Le train serai en surpoids, car les wagons arrières "à bétail" ont été accrochés au tout dernier moment et n'étaient pas prévus.
A la fin, le héros finit par atteindre la locomotive : le conducteur est mort de froid depuis longtemps !!! TWIST DANS TA GUEULE !!!
Ici on a à la place un Ed Harris "mi gentil mi méchant"...
Le geek japonais accro à la drogue est une mauvaise idée, et le héros pas si cool que ça.
La fin "happy end" est quasi pitoyable. Un film décevant si on a lu la Bd, sinon j'imagine que c'est un divertissement à peu près correct.