Il y a toujours des tonnes de problèmes avec Spider-Man. Son thème principal est surtout son plus gros défaut. C'est ce qui a toujours plombé le personnage, que ce soit dans les comics ou les films, ce qui le caractérise est ce qui le rend pénible. Mais c'est aussi ce qui le rend très attachant pour une grande partie du public, notamment chez les enfants.

Mais c'est quoi ? Dis nous ce qui le caractérise ! Ne laisse pas ce suspens insoutenable arpenter cet avis !

Ah, je savais bien que ça intéresserai quelqu'un... Et bien Stan Lee et Steve Ditko voulait donner à ce personnage une dimension profondément humaine. Un gamin à qui on file des pouvoirs, issus d'une créature qui est censé effrayer (mais alors de quoi avoir peur si on est nous-même l'homme-enfant de la peur ?) et qui obtient les responsabilités et la liberté de l'adulte, tout en conservant les réflexes et l'insouciance de l'enfant. Un vieux môme ou un jeune adulte, au choix, qui vit avec des problèmes très terre à terre.

Mais c'est chiant ça pour un super héros ! Et vas y que Mary-Jane / Gwen je peux pas être avec elle, et vas y que mon patron c'est un gros con, et vas y que j'ai pas une thune pour me payer des trucs... Punaise, mais c'est chiant... Quand c'est bien écrit, pourquoi pas (Bendis ?), mais quand c'est écrit comme un épisode de "Hartley", bah c'est juste de la soupe délayée.

Alors que dès qu'on revient sur le terrain du super héros, on est charmé. Humour, acrobaties, action, grandiloquance, tout est là pour montrer qu'on n'a pas fait un trailer fake. Bon on sent quand même l'abus de promotion, avec un Rhino qui n'apparait que très tard et très peu, avec un Green Goblin qui ne sert qu'à résoudre un truc que tout le monde connaît depuis quarante ans (d'ailleurs il y a une jolie référence : l'heure indiquée par l'horloge est le numéro de l'épisode à laquelle cela fait référence) et un Electro vraiment bien foutu au début et puis qui se met à être unidimensionnel très rapidement.

Parfois ce deuxième épisode devient décomplexé, tout comme l'était "Spider-Man 2" (Kafka), frisant avec le pulp vraiment plaisant. Et puis finalement on revient chez gnan gnan et sa copine qui ne savent pas rester ensemble plus de trois scènes... Cette incapacité à en faire un personnage fun ou profond, restant au niveau de l'adolescent qui a du mal à savoir ce qu'il va faire avec sa copine, rend le film violemment chiant. Très plaisant par certains côtés mais trop souvent ennuyeux.
David_Toubiana
5
Écrit par

Créée

le 20 mai 2014

Critique lue 183 fois

David Toubiana

Écrit par

Critique lue 183 fois

D'autres avis sur The Amazing Spider-Man - Le Destin d'un héros

The Amazing Spider-Man - Le Destin d'un héros
Strangelove
5

En fait un mec qui s'appelle Marc Webb, il est destiné à réaliser un film sur Spider-Man... Non ?...

Le nouveau Spider man, je l'attendais un peu. Parce que le précédent était une franche rigolade, et assez ringard comparé à la trilogie de Raimi (nous dirons d'ailleurs diptyque, le troisième film...

le 30 avr. 2014

68 j'aime

34

Du même critique

Y : Le Dernier Homme (2002-2008)
David_Toubiana
9

Moore ou Miller ? Peut être Vaughan...

Sans doute que de lire une série lorsqu'elle est terminée, avec la disparition du battage médiatique, sans influence extérieure, est beaucoup plus facile. Ne pas être influencé par la vox populi geek...

le 17 mars 2015

9 j'aime

Resident Evil: Revelations 2
David_Toubiana
8

Toujours plus n'importe quoi !

C'est génial la série Resident Evil, ça revient chaque année, avec des spin-off, des épisodes canoniques, des remakes HD, des reboots de gameplay, des prequels, des gun survivors et autres trucs...

le 19 janv. 2016

8 j'aime

1

X-Men: Days of Future Past
David_Toubiana
6

Alors ok, voilà, on efface tout, enfin pas tout, presque... enfin c'est compliqué !

Quand on repense à la scène post générique de "The Wolverine", on ne comprend pas trop le lien avec ce film, alors que c'était censé l'introduire... Tiens c'est vrai ça, c'est bizarre... Nan c'est...

le 25 juin 2014

8 j'aime