Thunderbird

Après la sortie de Thor Ragnarok, j'ai eu l'envie de me refaire le premier film sur le Dieu du Tonnerre. J'avais un bon souvenir de celui-ci, me rappelant que le film était sans prétention, un divertissement honnête et pas si superficiel que cela. En soi, mon souvenir était bon mais l'expérience cinématographique derrière ne fut pas aussi plaisante que dans mes souvenirs.

Le film est, bien entendu, très classique dans son récit. Thor est impétueux et imprudent, orgueilleux plus que charitable, il entend faire de son nom quelque chose de légendaire. Il va devoir perdre ses pouvoirs, subir une épreuve lui apprenant ce qui lui manque et ainsi se montrer digne de ses pouvoirs pour réaliser son but : sauver Asgard, en affrontant sa Némésis, Loki. Le tout avec au milieu une histoire d'amour bien facile, remettant encore une couche de guimauve et d'évidence.
C'est une structure ultra-classique qui parvient cependant à briser l'Origin Story par le principe que Thor est déjà, actuellement, tout-puissant. Sa grande force n'est pas obtenue dans le récit, elle est là. Simplement, elle se perd et se retrouve ensuite.

Le récit, bien que classique au possible (et donc prévisible à souhait) offre de bonnes idées. Évidemment on notera tous le personnage de Loki, une Némésis intéressante et intelligente. En effet, plutôt que d'opposer à Thor un combattant tout puissant c'est son rapport de fils qui est inversé. Thor est le fils qui voit l'amour de son père comme une évidence et s'insurge de ne pas obtenir les cadeaux nécessaires. Loki, au contraire, ne voit aucun bien comme preuve d'un amour auquel il ne croit pas mais aimerait tant posséder.
On appréciera cependant aussi le fait que la conclusion ne soit pas sauver Asgard en tant que lieu mais bien en tant qu'esprit. Thor se montre digne de son héritage royal en sauvant ses ennemis, qu'il était prêt à massacrer au début du film. Il comprend ce qu'est la clémence, élément ô combien important pour un être royal.

Mais le film souffre quand même de l'évidence de sa progression, tout est très prévisible, amené avec facilité et sans surprendre nullement. Les combats sont encore très mal gérés et n'ont pas l'aisance qu'ils obtiendront dans Ragnarok.
On regrettera aussi la thématique Avengers totalement parachutée ici, qui sert à introduire Hawkeye sans la moindre dose de subtilité. C'est un peu gratuit et sans grand intérêt.

Niveau technique, les cadrages sont osés, souvent bancales, comme pour apporter un dynamisme à l'image dans des scènes très communes. On appréciera le visuel d'Asgard, mêlant tradition et technologie avec succès. La bande-son est sans personnalité et sans vie et globalement le film n'entend pas être remarquable sur quoi que ce soit.
Niveau acteur on retiendra Tom Hiddleston et Natalie Portman qui font du bon boulot, tandis que Anthony Hopkins en a clairement rien à faire et n'est là que pour payer ses impôts.

Du coup, si j'ai moins aimé Thor, c'est peut être parce que je l'avais déjà vu ? Le film se limitant à un divertissement honnête pour un visionnage ne peut parvenir à offrir ce même divertissement au second.