Passionnant (un peu) mais prétentieux (pas mal)

J'ai trouvé le film intéressant, même si, pour moi, il présente plusieurs défauts :

1) On tire sur l'ambulance, là, Cheney n'a jamais été adoré, difficile de parler dans ce cas de faire descendre quelqu'un de son piédestal.

2) En voulant copier le style Michael Moore on adopte certains tics qui m'ont un peu agacé : voix off, faux générique, on connaît ça ce n'est pas nouveau. De même que le comique qui désamorce, sous prétexte d'être irrévérencieux, ça fait plouf. Nous ne parlerons pas des scènes à suspense : La fille de Cheney sera-t-elle élue dans le Wyoming en ne disant pas qu'elle est contre le mariage gay ? Roulement de tambours...

3) Plus dérangeant, on adopte la méthode Moore de simplification et d'exagération, alors-là même que le personnage était déjà suffisamment excessif et abject ! Exemple : Cheney n'a JAMAIS ordonné d'abattre des avions le 11 Septembre, c'est Bush. « Cheney rappela bientôt le président, le pressant d’autoriser l’aviation militaire à abattre tout avion de ligne qui se trouverait aux mains des pirates de l’air. Un avion de ligne détourné était une arme. C’était une décision capitale, mais Cheney, habituellement prudent, affirma que donner aux pilotes de chasse l’autorisation de tirer sur des avions de ligne, même remplis de civils, était la seule réponse possible.
‘Et comment !’ avait répondu Bush. Il avait donné son autorisation. ». Cette information est confirmée par Bob Woodward et David Cockburn. Refus de voter le Martin Luther King's Day. C'est son droit le plus absolu, non ? Et d'ailleurs ça ne semble pas avoir dérangé les millions d'afro-américains qui ont voté pour lui. Comparer le pouvoir du Président à celui d'un Pharaon, d'un Dictateur, c'est juste ridicule. Ensuite on nous montre que LE vote de Cheney sur le droit des médias à être "d'opinion" permet la création de Fox News. Mais il me semble qu'il y a 435 Représentants, il ne doit donc pas être le seul à l'avoir voté, non ?

4) la lourdeur : un moment dramatique ? Des tasses en équilibre ; la performance de Bale ? Ben, la performance du prothésiste quelque part.

5) Le film exonère pas mal de monde, dont le pauvre petit peuple "vous travaillez tellement dur, vous ne voulez pas savoir comment marche le vaste monde". McKay semble y mettre de l'ironie, mais si l'on suit le film, les pauvres gens sont manipulés par le grand méchant Cheney qui s'y entend. Comme si les gens des années 30 étaient moins fatigués, et plus avides d'informations. Les Américains ont vu le taux de suicide augmenter dans l'armée ? Mais ils ont quand même voté deux fois pour Cheney. Et la Presse ? En 2003 elle n'a quasiment JAMAIS remis en cause la version officielle des ADM alors qu'il existait des informations simples permettant de la démonter — l'Iraq était incapable d'envoyer une charge à plus de 800 km, la portée max de ses missiles ; lesdits missiles demandaient 45 minutes pour faire le plein d'un carburant si volatile qu'il nécessitait de rester en plein air et les mettait donc à la vue des satellites US. Le Sénat, la Chambre, qui ont voté la Guerre, Guantanamo, et tout ça, ont été libres de le faire. Surtout, le film ignore ou fait semblant d'ignorer qu'Obama a poursuivi sans aucun état d'âme cette politique — en 2012 on était à une frappe par semaine pour 500 morts sur l'année. Cheney a servi sous Nixon — Élu deux fois ! — et sous Reagan — Élu deux fois ! Et personne ne force les gens à regarder Fox News, donc à un moment je veux bien, mais la question que devrait poser le film serait plutôt : la Démocratie peut-elle se passer d'intelligence ? Car le film est ambigu là-dessus, les scènes sur les panels sont effrayantes, mais, et il me semble que le réalisateur n'a pas le courage d'aller au bout, le vrai responsable de tout ça c'est le mec qui met son bulletin de vote, qui refuse de lire, de s'informer, qui ne veut pas se bouger ! Toutes ces scènes tendent presque à faire regretter le bon vieux temps de la Monarchie Éclairée du XVIIIème siècle ou l'Oligarchie Athénienne, et McKay n'en dit pas trop grand-chose. Car au final, qui est le pire ? Cheney qui, nous dit le film, souhaite depuis 1969 renforcer LÉGALEMENT le pouvoir exécutif du Président ou les millions de salopards qui lui ont RÉGULIÈREMENT fourni un blanc-seings ?