Ca m'fait chier, parce que je dois être le seul couillon qui n'aime pas CKIII.


La presse et les joueurs sont dithyrambiques... Et pourtant... Pour moi... Ca ne marche pas.


Je déteste presque chaque nouvel élément incorporé : gérer l'armée est devenu une horreur sans nom, la nouvelle interface graphique est imbitable (okay, c'était déjà pas terrible avant, j'en convient, mais une fois habitué c'était pourtant clair), le fait que le jeu sorte de la "trilogie" (on aurait aimé une quadrilogie avec Victoria III, mais bon...) qui fait qu'on pouvait faire CKII, puis EU4, puis HoI4, là ça devient à présent impossible...


Bref, je sais pas si je vais faire la liste en entier, mais tourner tout le jeu vers des composantes aléatoire a rendu le jeu aussi intéressant qu'une partie de dée.


6. J'ai gagné. Youpi.


Passionnant n'est ce pas ? Bin voilà ce que je ressens sur CKIII (enfin, que je ressentirais, si je gagnais ne serais-ce qu'un peu...), tout ce qui faisait le sel de CK a disparu.
C'est bien simple : je n'arrive à rien, partir d'un petit comté pour en faire un empire est devenu laborieux à en crever. Et pourtant, on part de CKII quoi ! Un jeu qui était hardcore de chez hardcore, un jeu qui avait pour définition première "laborieux"... Comment ont ils réussi à faire pire ? Ce n'est pas de la simplification ça...


Alors, il y a quand même du bon : Le conseil a à présent des rôles attribué par défaut.
De l'autre coté, le jeu nous impose l'équivalent du DLC "Conseil" par défaut... Et en plus on a un membre du conseil imposé par défaut... Génial...


On peut changer de religion ? Mais qui NOM DE DIEU DE BORDEL DE MERDE va réussir à accumuler, au minimum, 2500 points de piété en une seule putain de vie !!!??????? Et ça, c'est si on change même pas les options par défaut !!!!!!!!!!!!!!!!!§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


Les outils de dynastie et de maison sont bordélique, c'était bien plus simple sur CKII, et ça donne l'impression d'une évolution de la dynastie "programmée", car à la fin du jeu, tout le monde aura tout les points partout. Quel est l'intérêt ?


Même chose pour les modes de vie, quel est BORDEL DE MERDE l'intéret de proposer des arbres de talent SI ON A PAS LE PUTAIN DE CHOIX de décider ce qu'on prend ou pas... Vous voulez le dernier point ? Faudra tout débloquer... C'est quoi l'idée exactement ?


Vraiment, j'essaie hein, j'vous jure, j'ai saigné sur CKII, donc je vois tout le chemin parcouru et ce qui ne marchait pas.


Mais là, non, j'veux dire, c'est pas en collant des chevaliers que l'aspect militaire est rendu plus intéressant, on est d'accord ?
Ils ont également mis l'équivalent du DLC du premier, celui permettant d'avoir une garde personnelle. C'est intéressant, surtout qu'on peut en abuser un peu pour les rendre gratuit au bout d'un moment, mais la gestion de la qualité de l'armée c'est une vaste fumisterie !!!!
Et ces points de spawn d'armée(s) centralisé(s) qui sont tout merdique lààààà c'est quoi çaaaaa bordeeeeeeeeeeeeeeellllllllllllllll ça me fait péter un putain de cable putain d'merde !


Exemple : j'ai le droit de lever 5000 hommes. Je clique sur lever. 700 connards peinent à arriver... Et on sait pas pourquoi, le jeu ne nous dit rien bordel !!!!!!


Une note vient d'arriver, le système de dynastie tant apprécié par les joueurs... Vient d'être nerfé. On a à présent une limite de membre et on ne devrait plus gagner, en moyenne, que 2 points par mois, contre 10 auparavant...
Nan mais, écoutez, si même les développeurs ne veulent pas faire d'efforts aussi...


Cette sensation de "jouer à la place d'un bot" est quand même sacrément présente, car tout est fastidieux dans ce jeu, tandis que l'IA fait son petit bonhomme de chemin au calme...


Je veux bien admettre qu'il y a des qualités à ce jeu, mais face à CKII, que reste t'il ? Honnêtement ?
CKII est gratuit au dernière nouvelle, il permet bien plus de choses (même sans DLC), est plus facile (un comble vous dis-je, un PUTAIN DE COMBLE), est plus fun, permet des milliers de mods (Game of Thrones par exemple), un suivis dans le temps (avec EU4 et HoI4), et... Bin il est clairement plus beau hein, on va pas se mentir, la nouvelle map façon carton, non merci...


EDIT : J'ai un soucis, pour éviter que mes royaumes soient disséminé entre plusieurs clampins, je les dissouds, je crève... Et ils sont recréé automatiquement. Alors, évidemment, je quimpe, je fouille les forums, les tutos, je bite rien, je crie au scandale, je hurle, je vais enfin sur les forums de JVC pour poser ma question : il s'agit d'une nouvelle feature... Pour éviter ce genre de manipulation.................. Hey mais... A un moment donné... Qu'est ce que je fout encore sur cette merde moi ?
EDIT 2 : Je suis maso, et je cherche hein, vraiment je cherche la merde : Je suis impératrice, je donne à mon fils un Royaume... Il devient indépendant... JE SUIS SA PUTAIN D'IMPERATRICE DE JURE NOM DE DIEU DE MERDE...
Après recherche, il se trouve que c'est une nouvelle règle du jeu, sauf que ça s'arrête pas là.
J'avais l'Empire de France, et le territoire correspondant à l'Empire de Germanie, sans pour autant avoir le titre.
Et bien à la mort du suzerain, bim, deux Empires divisés... Ca me gonfle... Mais ça me gooooooooonnnnfle.
Et j'ai vérifié, c'est vraiment hard codé dans le jeu...

Nemesis666
2
Écrit par

Créée

le 22 oct. 2020

Critique lue 1.5K fois

2 j'aime

10 commentaires

Mr. N e M

Écrit par

Critique lue 1.5K fois

2
10

D'autres avis sur Crusader Kings III

Crusader Kings III
noarr
9

Critique de Crusader Kings III par noarr

Déjà le 2 était marrant mais il fallait faire preuve d'abnégation pour plonger dans son interface obscure et sa prise en main délicate. Le 3, c'est le même esprit que le 2 mais avec enfin un système...

le 11 sept. 2020

5 j'aime

Crusader Kings III
grantofficer
7

Un bon point de départ

Comme à chaque sortie de jeu Paradox, l'appréhension chez les adeptes du genre 4X est grande : l'expérience sera-t-elle satisfaisante, enrichissante ? Donnera-t-elle envie de se plonger, des dizaines...

le 4 sept. 2020

5 j'aime

Crusader Kings III
Benetoile
9

Prodigieuse simulation d'Histoire interactive

Critique publiée à l'origine sur le site Etoile-et-champignon.fr On ne va pas se mentir : Crusader Kings 3 semblera très intimidant pour ceux qui, comme nous, n’auront jamais mis les pieds dans une...

le 5 févr. 2021

4 j'aime

Du même critique

Soleil vert
Nemesis666
5

Bonne anticipation, mais moumou !

Film d'anticipation plus proche de la vérité qu'il ne le croyaient à l'époque, le film présente une société qui s'est littéralement arrêté dans les 70 (l'arrêt d'une société est un thème qui me fait...

le 15 févr. 2014

18 j'aime

5

Remember Me
Nemesis666
5

Mouais, bof.

Avant-propos : J’ai écrit cette critique au fil de l’aventure, les idées sont balancée en vrac sans trop de forme, ne cherchez donc pas forcément de liens entre les paragraphes. RM, pour les intimes,...

le 6 juin 2013

11 j'aime

7

Terminator: Resistance
Nemesis666
7

Piou piou piou !

Et bien... Je suis plutôt satisfait !Je suis très étonné, je m'attendais à une bouse infâme, laide et sans saveur, et finalement, bin ça va quoi !La progression et l'interface se la joue "RPG", même...

le 10 janv. 2024

10 j'aime