Lus en 2019

Annotation :

1er - 4 janvier : les différentes intrigues et la manière dont il les organise autour du personnage du père Dinis est parfois assez bien faite pour faire oublier les longues tirades moralisatrices qui rendent ce livre malheureusement si ennuyeux et fastidieux

Annotation :

5-9 janvier (en anglais) : assez ennuyeux, mais on se prend dans l'histoire

Annotation :

5-9 janvier : très émouvant de lire ce livre alors que j'ai lu énormément de ses œuvres pendant mon enfance/adolescence. on retrouve son humour et son sens de la formule, c'est agréable

Annotation :

9-11 janvier (VO) : impression de malaise pendant toute la lecture, mais le livre est agréable et engageant, on a envie d'en lire plus

Annotation :

13-17 janvier (VO) : première lecture en anglais, toujours aussi bon, avec une bonne intrigue, un univers fascinant, et beaucoup d'humour

Annotation :

19 janvier : facile à lire, le milieu est un peu poussif, mais la fin est bien amenée et pas si attendue

Annotation :

19-20 janvier (VO) : très bon livre, drôle et grinçant, une bonne métaphore

Annotation :

7-22 janvier : j'ai beaucoup aimé les nouvelles connectées les unes avec les autres, pour les suivantes certaines sont géniales, d'autres moins bonnes

Annotation :

21-24 janvier (VO) : assez marrant et touchant, l'auteur fait un portrait à la fois intérieur (en suivant le personnage et ses états d'âmes) et extérieur (il rencontre beaucoup de connaissances qui lui disent ce qu'ils pensent de lui)

Annotation :

25-30 janvier : de très bonnes analyses avec des exemples bien choisis. le chapitre sur le lobby mode-beauté est un peu long, mais les deux suivants sont remarquables

Annotation :

31-4 février : agréable à lire, mais un peu fade

Annotation :

5 - 12 février (VO) : pas mal construit, un peu long et répétitif, mais les personnages sont très bons

Annotation :

13-18 février : on se perd parfois dans les noms et le début fait plus saga qu'autre chose alors que l'auteur nous introduit lentement dans le monde de l camorra, mais la réalité décrite devient de plus en plus terrifiante

Annotation :

19-20 février (VO) : bien écrit, drôle, se lit comme une suite de contes

Annotation :

20-22 février (VO) : très beau et agréable à lire, une très belle histoire d'amour

Annotation :

23-26 février (VO) : assez sympa, mais l'intérêt baisse dans le dernier tiers

Annotation :

27 février - 1er mars (VO) : assez ennuyeux, j'attendais mieux d'une histoire avec ces deux personnages

Annotation :

2 janvier - 2 mars : très drôle, intelligent, il permet d'apprendre à connaître mieux l'auteur, et la manière dont il écrit donnerait de l'intérêt à peu près à n'importe lequel, mais on sent aussi que c'est parce qu'il y a trouvé de intérêt lui-même

Annotation :

4-9 mars : très belle écriture, très poétique, un rythme très intense, un peu trop même, on n'a pas trop le temps de se reposer entre les différentes timelines

Annotation :

10-18 mars (VO) : un livre très intéressant à lire :le ton est très neutre, les répétitions et les suites en font une sorte d'exercice de style, mais cela rend l'histoire encore plus prenante

Annotation :

20-23 mars (VO) : personnages un peu uni-dimensionnel qui se développent, beaucoup de suspense, des querelles familiales, et une société lunaire qu'on découvre petit à petit :bonne recette de SF

Annotation :

25-28 mars (VO) : un bon développement des personnages et de l'intrigue, avec un suspense plus prononcé qui maintient le lecteur en haleine

Annotation :

28 mars - 2 avril (VO) : les personnages sont toujours bien développés et les intrigues se dénouent, mais de manière un peu trop mécaniques. le plaisir est toujours là, mais les surprises le sont moins

Annotation :

3 mars - 10 avril : des nouvelles dont la qualité varie : la dernière est un peu longue au début et on entre difficilement dans l'histoire

Annotation :

2- 10 avril (VO) :des essais sur des thèmes complètement variés et très riches en détails, digressions et notes de bas de page, un plaisir

Annotation :

11-15 avril (VO) : très sympathique, bonne caractérisation

Annotation :

16-17 avril : les problématiques queer sont bien abordés à travers les diverses expériences des personnages, et ça se lit très agréablement

Annotation :

18-20 avril : bien écrit, mais un peu long

Annotation :

11 - 25 avril : des histoires inégales, mais toujours un très bon sens de la formule et un grand talent pour créer le malaise

Annotation :

22-26 avril : très agréable à lire, un personnage sympathique et nuancé que l'on suit dans ses trajets et ses pensées