Mes déceptions 2016

Annotation :

Plutôt déçu du film. La magie du premier s'est envolée. Le film reste bon, mais pas à la hauteur de mes attentes. Les créateurs ont manqué d'audace. Et si les nouveaux personnages sont très sympathique (Notamment le poulpe), le reste est un peu trop classique.

Annotation :

Ce nouveau Tarzan est plutôt divertissant. Néanmoins, plusieurs choses viennent noircir le tableau final. L'acteur principal est plutôt plat et ne laisse apparaître qu'une seule expression : L'aigreur (Et on ne sait pas trop pourquoi). C'est plutôt Jane qui lui vole la vedette avec Washington (S.L.Jackson).

Christopher Waltz est décevant dans son rôle. L'histoire est très classique et prévisible. C'est dommage car les thèmes abordés sont relativement intelligents comme la colonisation ou l'esclavage. Le combat final est nul (Jackson qui utilise enfin une arme alors qu'il en avait une dans les mains tout le long du film sans jamais l'utiliser ?!!). Le film est par contre très jolie. Mais, on a l'impression de voir tout le long un filtre Disney. Je m'attendais à plus de noirceur et de violence, alors que ce n'est pas du tout le cas.

Annotation :

Forcément quand il y a trop d'attentes, le film peut déçevoir.

C'est mon cas. Il a réussi à faire pire qu'Avengers L'ère d'Ultron (De mon point de vue). Le seul gros point positif est Spiderman (Mais ça tout le monde le sait, enfin je crois :p )

Le scénario tient sur un post-it. La bataille de l'aéroport est certe sympathique, mais complétement dénué de sens. Et ne parlons pas du titre du film "Civil War" qui n'a rien à voir avec le film.

Enfin, je dirais qu'il n'y a aucune prise de risques. Pas de mort. Quelques dommages c'est tout. Ils auraient du s'asbstenir je pense.

Annotation :

Bon, ce nouveau Jason Bourne était une mauvaise idée. Il y avait tellement de choses qui pouvaient être exploité dans l'univers Bourne. Le film le présente bien d'ailleurs : En plus de Treadstone et BlackBriar, d'autres projets de la CIA en vu le jour... Mais alors pourquoi le film nous parle encore de Treadstone, dont on a déjà tout vu ?

Le film raconte donc une histoire complètement naze. Pire encore, c'est quasi un copié collé des autres épisodes. Rien de neuf donc. Les scènes d'actions sont là, même si je trouve que la dernière est terriblement mal filmé. J'en ai eu la nausée tellement que les plans changeaient à toute vitesse. J'ai au final complètement décroché.

Personnellement, Jason Bourne c'est arrêté à l'Héritage (Oui oui messieurs dames, car même si le film est loin des 3 premiers films, le film avec Jeremy Renner est plus intelligent et justifie un minimum son existence). Au final, ce Jason Bourne ne raconte rien et est plus une excuse financière que cinématographique.

Annotation :

Le premier film apportait une petite dose de fraîcheur. Celui-ci reprend tous les défauts du premier.
Le seul gros point positif est le casting. Entre Charlize Theron et Emily Blunt, il y avait de quoi séduire. Dommage que leurs rôles soient plutôt moyen. Le film se laisse néanmoins regarder.

Annotation :

Après un deuxième épisode plutôt plat, Divergente devient dans ce 3ème opus encore plus chiant. Les dialogues sont niais, l'univers mal exploité, et les acteurs mal géré. Dommage. L'idée de base est pourtant bonne.

Annotation :

Le film nous propose une histoire beaucoup trop classique et prévisible. C'est dommage car il y a tout de même plusieurs choses qui viennent rafraîchir la recette.
Mais au final, on s'ennuie. L'originalité du premier film n'opère plus.

Annotation :

Une note assez sévère.
Si ce nouvel essai d'adaptation d'un jeu vidéo est plutôt réussi sur la forme, il l'est beaucoup moins dans le fond.
Les acteurs sont un peu creux. Ils font le taff mais ça manque d'implication. Tout comme Prince of Persia, je ne comprends pas comment un acteur tel que Fassbender puisse accepter un tel rôle ?

L'histoire est le point sensible qui me fait grincer des dents. Sérieusement, qui a eu l'idée d'entrelacer les scènes du passé et du présent ? Cela casse le peu d'immersion que l'on a avait, surtout quand il y avait le passage du parcours (Seule scène valable dans le passé d'ailleurs). De plus, je ne comprends pas comment on a pu se focaliser autant sur le présent, alors que justement, c'est les sauts dans le passé qui ont fait le succès du jeu. On ne va pas parler des sursauts scénaristiques car ils sont grotesques.

Enfin, un petit mot sur la réalisation qui est un peu gerbante. Les combats sont vraiment mal filmé, avec cette caméra qui bouge tout le temps, et c'est gros plan sur les personnages. Impossible de lire l'action.

Si vous êtes bon public, le film devrait vous plaire mais vous aurez des problèmes de compréhension dans l'histoire. Si au contraire, la série vous est familière, je vous déconseille ce film, qui est dans la même veine que Prince of Persia : une adaptation ratée.

Annotation :

Ce film ... Comment dire ... C'est nul. Tout simplement. J'ai mis 3/10 mais avec le recul je sais pas ce qui a pu lui valoir autant de points. L'actrice principale est mauvaise. Le "Robert Pattinson N°2" est encore plus mauvais. L'histoire n'est pas intéressante. Et ne parlons pas du dénouement, qui est encore plus ridicule.

Mais j'ai tout de même bien rigoler devant ce film. Honnêtement, s'il y a une suite au film (Vu qu'il est inspiré d'une suite de bouquin), je vous souhaite bon courage pour supporter la suite. Triangle amoureux, eau de rose pire que dans Twilight, scénario qui tient sur un post-it format 1cm par 1cm ...
Vous aurez mon respect si vous regardez la suite.

Annotation :

Un véritable navet. Je me suis TERRIBLEMENT ennuyé. J'ai même décroché au bout de 30 min. Les scènes s'enchaînent sans aucune logique. Les acteurs sont aussi charismatiques qu'un poisson rouge. Le Joker est raté. Harley Queen est mauvaise. Les dialogues sont très niais.
Je retiens surtout que le film essaie de copier Marvel :
- La musique (Les Gardiens de la Galaxie)
- Les scènes d'actions (Avengers)
- Les blagues à deux balles (Deadpool)
Et pourtant, j'ai adoré Batman Vs Superman. Nous avons trouvé le Batman et Robin des temps modernes. Et encore, c'est presque une insulte de le comparer à Batman et Robin. A éviter.