Dracula par constancepillerault

Voilà le livre fondateur du mythe Dracula tel qu'on l'envisage encore maintenant (les nombreuses adaptations ciné, pas toujours très fidèles, ont bien aidé aussi...).
C'est un excellent roman, à la forme plutôt originale : il est en effet bâti à partir d'extraits de journaux intimes et de lettres, le tout rédigé par les différents protagonistes de cette histoire. Nous sommes donc directement à leur place, devant des événements qu'au départ ils ne comprennent pas toujours. Sur le public pas encore saturé d'histoires du genre, à la parution du roman, l'effet devait être encore plus impressionnant.
Stoker s''est inspiré pour son histoire en partie de celle de Vlad Tepes (personnage historique connu pour sa cruauté, et dont l'emblème était le dragon -et non surnommé démon comme on le dit parfois- d'où le nom créé par Stoker d'après le mot local signifiant dragon). Il a mixé ça (si ce n'était pas déjà fait ) avec les croyances de la région sur les vampires.
NB Le roman a connu, donc, de nombreuses adaptations ciné. L'une des premières (?), Nosferatu (Murnau) n'utilise pas le terme Dracula, car c'est une adaptation "pirate". Le film se contente du terme roumain désignant les vampires, et signifiant "non mort". La plus fidèle au roman est sans doute celle de Coppola.
NB bis Auparavant était sorti le Château des Carpathes de Jules Verne. Histoire totalement différente (le style littéraire aussi), mais même cadre et même ambiance gothique. Certains y voient un influence possible pour Bram Stoker (à confirmer, ce n'est pas évident).