9
Ouf
Un 1er tome qui laisse planer la possibilité d'un éventuel triangle amoureux trop vu et trop usé et qui introduit finalement sur une 2e partie tout aussi captivante que la 1ere. Tant pis pour la...
Par
le 16 juil. 2011
16 j'aime
3
L'Embrasement - Hunger Games, tome 2 par Gandalf13
Une suite qui se tient, sans l'excellence du premier tome, mais meilleure que le suivant.
On prend toujours plaisir à suivre les aventures de Katniss, c'est indéniable.
Mais le premier bouquin se serait suffit à lui même au final.
7
Écrit par
Créée
le 22 nov. 2015
Critique lue 143 fois
D'autres avis sur L'Embrasement - Hunger Games, tome 2
5
To kill a mockingbird.
Croisement entre "Battle Royale" et "1984", le premier "Hunger Games" compensait efficacement son manque d'originalité par une écriture rigoureuse et par un refus d'édulcoration, parfaitement à même...
Par
le 23 oct. 2013
14 j'aime
9
7
Critique de L'Embrasement - Hunger Games, tome 2 par Julie_D
Si l'on pouvait penser que The Hunger Games se suffisait à lui-même, nul doute pour ma part que Suzanne Collins avait pensé son histoire au format trilogie, tant Catching Fire est une suite d'une...
Par
le 19 juil. 2012
9 j'aime
Du même critique
8
Un plaisir !
On m'en avait beaucoup parlé de cette série qui mixait plusieurs influences des 80s... et on ne m'avait pas menti ! C'est bien simple, j'ai maté les 8 episodes d'une seule traite un dimanche aprèm...
Par
le 5 sept. 2016
47 j'aime
8
5
Bonne idée mais quel mélo inutile...
Franchement l'idée de base mélangeant Battle royale, Hunger games, chasse à l'homme, jeux sadiques et débauche désespérée etait bonne dans ce Tokyo alternatif dont on ne sait rien au début. Et si ça...
Par
le 4 janv. 2021
41 j'aime
6
7
Pourquoi tant de haine ?
L'adaptation en série de cette bd (pas lue) et du film qui a suivi (vu) m'intéressait car j'avais bien aimé l'idée de base, et je suis fan des mondes post apocalyptiques en général. Y avait donc...
Par
le 2 août 2020
29 j'aime
7
