Hommage raté, lecteurs spoliés !

Un bouquin perfectible et c’est peu de le dire ! Il y a des erreurs assez inacceptables pour un livre qui se veut la « bible » excusez du peu de la SNES. On y lit des erreurs de débutant qui discréditent totalement les auteurs de cet ouvrage. On y apprend ainsi que l’acronyme SEGA veut dire « standard game » (!) au lieu de « Service Game ». On y trouve aussi des faits "historiques" changés comme par exemple Televisator 2 serait la 1ère émission de TV consacrée aux jeux vidéo, que Player One a été (sous-entendu) le meilleur magazine, le plus avangardiste… Toutefois ce révisionnisme rampant et très perso du jeu vidéo, limite baignées dans le « conflit d’intérêt » n’est rien par rapport à un autre élément beaucoup plus pernicieux celui-ci.

On trouve, en effet, dans cet ouvrage pas mal de repompe des forums du web auxquels il n'est pas fait mention. Ni des auteurs, ni des sites ou l’information a été glanée. Faites l’expérience, recopiez une phrase du livre, au hasard, dans un moteur de recherche… vous aurez une belle surprise et ce n’est pas les sources citées dans le bouquin croyez-moi ! Ce n'est pas sale de reprendre l'info des forums. Au contraire, c'est souvent celle-là qui est la plus brute mais la plus fiable et c'est à ça que sert un forum à diffuser les idées, les infos. Par contre, ce qui est discutable c'est de ne citer ni les forums en question, ni les auteurs des messages repris. Ça donne l'impression qu'il n'y a que Pix à détenir le savoir du jeu vidéo, d'ailleurs les sources... c'est Pix en majorité c'est un peu consanguin tout ça.

En fait, je trouve assez malhonnête de ne pas citer les forums où ces info ont été reprises, Pix’n Love fait quand même son beurre avec les fans en jouant sur la fibre nostalgique et historique. Alors au moins, qu’ils respectent ceux qui leur permettent de gagner leur vie. On ne publie pas un tel ouvrage sans vérifier les propos qu’il contient. Ça laisse vraiment l’impression que les gens de Pix’n Love ne publient que pour la thune, en exploitant un public curieux. De la repompe + des erreurs que même un débutant ne ferait pas, perso, ca me laisse une très mauvaise impression. EN tout cas pas celle de personnes qui aiment ce qu’elles font mais plutôt qui exploitent un filon sans avoir de respect pour le lecteur.