Le Père de nos pères par Karutso
Mon petit Beber, pour toi j'écris ce petit mot (je suis gentil, hein !).
J'aime ce que tu fais et pourtant il m'arrive de te détester. Tu va souvent dans le vif du sujet, marchant à côté du chemin pour faire, tout seul, ton propre chemin. On te suis et tu nous montre d'inombrables idées, tu les développe, de long en large (en avant et en arrière, tu nous dirais) jusqu'à épuiser l'idée, qu'il n'y a plus rien à dire. C'est bien.
Mais pourquoi, pourquoi te répète tu si souvent ? Pourquoi, à pratiquement tous tes tomes (je sais pas si dans tous, envoyons Isidore et Lucrèce enquêter), tu nous rappelle qu'il y a plein de monde dans le métro, que les chiffres ont une signification (et tu prend bien soin de nous les rappeler), tous les personnages ont pratiquement la même philosophie de vie (où, en tout cas, ils sont tous très ouvert d'esprit), etc ... Pourquoi ? J'ai envie de pleurer !!
Parce que dans le fond c'est parfois vraiment très bien. Jusqu'à ce qu'on revoit une chose que l'on avait déjà vu, comme s'il on redoublait pour la énième fois une classe.
Il y a toujours ce côté un peu ringard (bah quoi, c'est vrais), qui a son charme. Malheureusement lors des scènes d'action il n'y a plus de maitrise, ça devient presque un nanar en roman (je sais pas si ça existe, je sais pas s'il y a un nom ...).
La presque fin est pitoyable (et ça m'embête de le dire, étant fan de mon pitit Beber): Tout est trop structuré et presque bâclé. Les héros ont la patte? Ils se font volé la patte par un des docteur du début. Quand il le rattrape celui-ci leur dit qu'il n'avait pas fini sa thèse et la continue. Puis ils se refont voler la patte, etc ... Il y a exactement la même chose avec au moins 3 personnages !
Par contre la fin est très bien.
Malgré les grosses lacunes de ce livre, il y a des côté très bon. Le principal étant d'avoir fait réfléchir le lecteur (en tout cas, personnellement, j'ai réfléchit). La structure du livre est la même que beaucoup d'autres du même auteur (Les fourmis, trilogie des dieux, etc ...), cad un chapitre sur un personnage et le suivant sur un autre. Peu à peu on voit des ressemblance. J'aime bien, même si la partie sur le passé tournait en rond.
Voilà, donc un livre plutôt réservé aux fan de l'auteur.