Ce livre nous permet de poser un regard différent sur notre société actuelle, et de mettre en exergue toutes les manières dont nous sommes manipulés et conditionnés par celle-ci. Une mise en évidence d'à quel point l'Homme peut être néfaste pour l'Homme. A quel point la matérialité nous aveugle, la société et ses normes nous oppressent, et nous empêchent d'être pleinement nous-mêmes, de garder cette connexion avec ce qui nous entoure. A force d'individualisme, de critiques, de fierté, de comparaisons, de normes imposées, de valorisations et dévalorisations selon certains critères fixés arbitrairement, d'étiquetages négatifs ou positifs.... et j'en passe... l'Être humain perd finalement de vue l'essentiel. On a oublié d'arrêter de juger ou de se sentir menacés par la beauté, l'intelligence ou le talent d'autrui. On a oublié d'apprendre à accepter les gens pour ce qu'ils sont, et à nous-mêmes, nous accepter pour ce que nous sommes, sans forcément entrer dans ce processus malsain de comparaison avec les autres.


Mais c'est notre société qui veut ça... Si on veut être intégrés et survivre, on doit se conformer à ce système. Ce qui est à la fois complètement inévitable et complètement stupide.


Si les personnages agissent avec une certaine finesse pour manipuler les populations indiennes, les démonstrations, elles, l'étaient beaucoup moins, ce qui ne les prive néanmoins pas de leur efficacité pour frapper la conscience du lecteur.


Deux extraits qui m'ont particulièrement plu :



"Tant que les Indiens resteront dans cet état, ils seront
intouchables. (...) Ils sont pleinement eux-mêmes... Ils sont centrés,
conscients, dans l'Être... Ce que je veux dire, c'est qu'ils vivent
chaque instant intensément, sans rien attendre, sans penser à ce
qu'ils feront dans cinq minutes, dans une heure, ou la semaine
prochaine. Quand ils regardent une fleur, ils regardent une fleur.
Quand ils écoutent quelqu'un, ils écoutent quelqu'un. Quand ils
mangent un ananas, ils mangent un ananas... Ils en savourent chaque
bouchée en silence, en étant pleinement conscients de leurs
sensations. Ils vivent profondément chaque instant. Quand ils sont en
présence d'un autre, ils n'attendent pas d'être admirés ou respectés
ou je ne sais quoi encore. Ils sont toujours sincères. Ils ne jugent
pas les autres et donc ne craignent pas d'être eux-mêmes jugés. Ils
sont... libres
."



~~*



"La difficulté avec ces sauvages, c'est qu'ils voient du positif
partout. Il y a du soleil ? Ils sont contents. De la pluie ? Ils sont
contents. Des herbes poussent dans leur champ de manioc ? Ils sont
contents... Il faut les amener à voir négativement des choses neutres.
(...) On va les habituer à étiqueter négativement ces choses, et ils
finiront par les voir ainsi. Les mots guident le ressenti. (...) Ils
doivent apprendre à appeler la pluie 'mauvais temps', les jeunes
pousses des 'mauvaises herbes', certaines senteurs des 'mauvaises
odeurs', etc. Ça va conditionner leur perception. Bientôt, leur monde
ne sera plus aussi beau
."





En bref, je le recommande ! Laurent Gounelle m'a convaincu avec cet ouvrage de me tenter à ses deux premiers livres.

MissKitty
8
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à sa liste Top 10 Livres

Créée

le 3 août 2014

Critique lue 388 fois

MissKitty

Écrit par

Critique lue 388 fois

D'autres avis sur Le Philosophe qui n'était pas sage

Le Philosophe qui n'était pas sage
dodie
7

Critique de Le Philosophe qui n'était pas sage par dodie

Sandro est un jeune professeur de philosophie new-yorkais. Suite au décès de sa compagne lors d'un reportage dans la forêt amazonienne, il a du mal à se reconstruire et décide de tout quitter pour...

le 29 mai 2013

5 j'aime

Le Philosophe qui n'était pas sage
mewnaru
4

Les personnages qui étaient manichéens.

Décevant ce nouveau Laurent Gounelle. Alors que « Les dieux voyagent toujours incognito » m’avait fait réfléchir sur l’estime de soi et de son acceptation personnelle, « Le philosophe qui n’était pas...

le 4 janv. 2015

4 j'aime

3

Le Philosophe qui n'était pas sage
P_Sebastien
5

Critique de Le Philosophe qui n'était pas sage par P_Sebastien

J'ai été déçu ! J'ai vraiment beaucoup apprécié les deux premiers livres de Laurent Gounelle mais la je n'ai pas accroché. J'ai trouvé le livre répétitif, trop long. On comprend l'idée dés le départ...

le 9 avr. 2013

2 j'aime

Du même critique

Ma famille d'abord
MissKitty
3

Je n'aime pas les messages de fond...

Ma note est sévère, alors que j'avais pourtant l'habitude de bien aimer la série étant plus jeune. Mais chemin faisant, j'ai posé un regard différent sur celle-ci, et si son humour (assez répétitif...

le 21 janv. 2014

22 j'aime

2

Respire
MissKitty
10

La perversion narcissique dans toute sa splendeur...

Ce film est une très belle réussite de Mélanie Laurent. J'ai trouvé que les personnalités des pervers-narcissiques étaient dépeintes avec beaucoup de justesse (parlant malheureusement d'expérience)...

le 3 déc. 2014

14 j'aime

2

Buffy contre les vampires
MissKitty
10

Le Buffyverse, une richesse indéniable

Se lancer dans la critique de sa série préférée est plus flippant et compliqué que de normal, peut-être justement par crainte de ne pas lui faire suffisamment justice. Mais je vais faire de mon...

le 31 oct. 2022

13 j'aime

7