Critiques de Rom@

L'audace du propos était a priori séduisant. Une ville prend la place de narrateur, va se livrer, va s'exprimer. Malheureusement il n'en est rien. Ou si peu. Rome n'est narratrice que par bouts, par fragments épars tout au long du roman et sans que cela crée un vrai personnage, une vraie épaisseur...

Désormais sur mon blog : http://charybde2.wordpress.com/2014/08/27/note-de-lecture-rom-stephane-audeguy/