Mouais....
Livre assez représentatif de la littérature d'aujourd'hui, en tout cas de celle qui a du succès. C'est un livre qui se lit sans réel déplaisir, qui possède un suspens plaisant mais qui est ,avant...
Par
le 24 déc. 2014
19 j'aime
5
Gloire à Ridley Scott sans qui je n'aurais peut-être jamais connu ce livre. Pas sûr que je m'intéresse plus que ça à son film ; s'il n'avait fait que Blade Runner, il aurait à coup sûr le bénéfice du doute, mais ça n'est pas le cas. En même temps, je daube gratuitement, j'ai pas vu Exodus, Prometheus ou encore Kingdom of Heaven - mais je m'en porte très bien.
Cette critique sera volontairement courte pour spoiler un minimum, voire pas du tout.
Pour aborder Seul sur Mars, il ne faut pas le voir comme un roman de SF, il faut plutôt l'aborder comme on aborderait un Verne (en particulier, évidemment, L'île mystérieuse, mais pas seulement), ou Robinson Crusoé. C'est l'histoire d'un naufragé en terrain hostile, qui doit se débrouiller pour survivre, jour après jour, en ne comptant que sur son ingéniosité (et le matos de la NASA, certes).
Qu'en dire, sans rien en dévoiler ?
Que c'est bien, déjà :)
Que c'est vraiment une lecture agréable, facile, rapide. On sourit souvent grâce au procédé narratif utilisé par l'auteur (journal raconté à la première personne)
Qu'on en sort un peu plus optimiste sur la nature humaine, qu'on prend une sacré leçon d'humanité et de débrouillardise.
Que le livre sait rester parfaitement crédible malgré ses prémisses orientés SF, un héros franchement bigger than life et toutes les emmerdes qui lui tombent dessus - le livre semble très documenté et ne fait jamais appel à notre suspension volontaire d'incrédulité. On nous explique d'ailleurs rapidement que les astronautes envoyés sur les missions martiennes sont choisis précisément pour leur débrouillardise. Quant aux rebondissements, ils n'ont jamais l'air d'être là pour rajouter des pages, non, ils sont toujours amenés logiquement.
En plus, c'est court, 384 pages je crois, aucune excuse.
Mangez-en.
En encore, je ne l'ai lu qu'en VF, je pense que je vais aller me chercher la VO à l'occasion.
Ah, et visiblement je ne suis pas le seul à avoir aimé
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à ses listes Les meilleurs livres de science-fiction, Les meilleurs livres de SF pour ceux qui n'aiment pas la SF et 100 Science Fiction & Fantasy Books to Read in a Lifetime
Créée
le 22 juin 2015
Critique lue 572 fois
5 j'aime
3 commentaires
D'autres avis sur Seul sur Mars
Livre assez représentatif de la littérature d'aujourd'hui, en tout cas de celle qui a du succès. C'est un livre qui se lit sans réel déplaisir, qui possède un suspens plaisant mais qui est ,avant...
Par
le 24 déc. 2014
19 j'aime
5
La tentation était forte, afin de me ménager une dose de suspens, à la quasi-veille de la sortie de son adaptation cinématographique, de ne pas me jeter sur l'unique roman d'Andy Weir. Et force est...
Par
le 20 sept. 2015
17 j'aime
1
Si vous pensiez que Robinson Crusoé ou que le personnage joué par Tom Hanks dans Seul au monde étaient des survivants, ce livre va vous convaincre que ce sont de pâles assistés comparés à Mark...
Par
le 31 oct. 2014
12 j'aime
4
Du même critique
Évacuons rapidement l'évidence : la musique, l'animation, le dessin, tout est somptueux. Il est inutile de tergiverser, sur le plan technique, ce film est un chef d'oeuvre. Il ne sera pas nécessaire...
Par
le 16 déc. 2014
31 j'aime
4
J'ai vu Totoro au bon moment, je crois. Bien sûr, j'aurais pu le voir beaucoup plus jeune, à l'âge de Satsuki, j'aurais plongé comme les filles. Mais aujourd'hui, ça n'est pas moi qui m'identifie aux...
Par
le 12 janv. 2015
23 j'aime
11
Je suis ennuyé. Vraiment. Parce que tout y est pour que je descende en flamme cet épisode de Noël. Tout. À commencer par le cas principal, The Abominable Bride qui n'offre aucune
Par
le 4 janv. 2016
16 j'aime
2