Une bonne intrigue mais un mauvais roman

Le premier roman de Fred Vargas que je lis, et il ne m'a pas du tout convaincu. J'aime pourtant les romans policiers, tout comme j'aime l'Histoire. Un mélange qui semble donc plutôt me porter sur ce roman, mais non.
En effet, si la résolution de l'intrigue est intéressante et qu'il y a des bonnes idées, je trouve le roman très médiocre. D'une part, il est pour moi incompréhensible cette histoire autour de Robespierre. D'une part, je ne comprends pas la "honte" d'être un descendant d'un personnage historique de la révolution comme Robespierre ou Danton ou le bourreau... Il faut arrêter, ces mecs là doivent avoir plus d'une centaine de descendants maintenant, qui s'intéresse a qui est l'aieuil d'il y a 200 ans d'un mec ? De plus, l'idée de ce groupe d'amateur d'histoire qui refait les scènes de la Révolution n'a rien de choquant ou honteux non plus, alors que tous le portent comme un véritable secret. Il y a bien des clubs d'histoire qui refont des grandes batailles genre batailles napoléoniennes... Alors bon, Napoléon n'était pas un tendre non plus il me semble, et ces gens là ne se cachent pas de honte ultime.
Du coup déjà toute cette histoire de club de Robespierre qui se terre et se tait car ils ont honte, genre société secrète, on n'y croit pas.
Le passage en Islande est raté aussi. Elle décrit l'Islande comme une terre de mythes et de légendes, faut arrêter un peu. C'est comme si un islandais écrivait qu'en France on portait tous le béret et qu'on mangeait tous du fromage H24. Stop quoi.
A noter que les personnages principaux m'ont tous agacé.

Dans tout ce bric à brac pénible se cache une intrigue intéressante. Mais c'est trop peu pour sauver le roman.