Critiques de V.

V. C'est sans aucun doute une folie furieuse de prétendre vouloir écrire une critique de ce roman. D'ailleurs, c'est sans doute déjà une folie de vouloir lire ce roman. Et pourtant, après des premières pages un peu difficiles, où je tentais de nager à contre-courant, j'ai finalement accepté de me...

J'imagine que ceux qui ont besoin de toujours et très exactement pouvoir dire en quoi et pourquoi ils ont aimé un livre doivent être un peu embêté avec Pynchon. Voire, ne pas trop le porter dans leur coeur, si par malheur ce qu'ils bichent, c'est le dogmatisme. Oui V, curieux marais. Sables...

Désormais sur mon blog : http://charybde2.wordpress.com/2014/09/06/note-de-lecture-v-thomas-pynchon/

Il y en a qui voudrait voir Vesoul ou Vierzon ; moi je rêve à Vheissu désormais, et j'ai aussi une vague envie de visiter les égouts de New York, je vous l'avoue. Véronica et l'évangélisation des rats à presque fait naître une vocation en moi - presque, parce qu'elle existait déjà. J'ai sans doute...

« Les mutantistes sont des réplicants, c'est-à-dire des humains découvrant qu'ils sont des robots. » Manifeste Mutantiste (Novembre 2011) Il existe ce que l'on appelle "les défauts d'un premier roman". Personnellement, je n'ai jamais véritablement compris ce que cette formule générique était...

V. Troublant trou noir engloutissant les siècles et les continents. L’expliquer c’est s’y perdre encore plus et tomber dans l’écueil du « qu’est-ce que ça raconte ? ». L’opinion le qualifie parfois d’illisible, d’insensé, de grotesque, de génial, d’absurde : tout est vrai, mais c’est peu...

Je viens juste de finir "V" et j'en rigole encore. :-) Quelle vie, quelle audace et quel génie dans ce foutoir très contrôlé et pas toujours très digeste! Mais surtout quel plaisir de lecture, et quelles tentations tout au long de ce gros ouvrage. Perso, j'ai la mémoire qui flanche face à ce...

Je déteste déclarer forfait avant d'avoir tourné les dernières pages, mais la lecture de V devenait trop laborieuse, trop épuisante, et n'était plus source d'aucun plaisir. Après avoir tenu 390 pages (!) de non-histoire, de chapitres sans queues ni têtes, de méli-mélo qui au fil des pages me...

Une édition si mal traduite d'un roman absolument mythique, le rendant la plupart du temps imbitable à force d'écorcher sa ponctuation et de changer le sens du texte à grand coups de contre-sens ne mérite rien de plus qu'un 1. Si un jour mon anglais me le permet ou si Claro s'y colle, j'essaierai...

Ouais, c'est bon. Démanteler, chapitres débiles, chapitres où les coudes saignent avec les mots de la bibliothèque, chapitres d'évangélisation des rats ou d'une psychanalyse des dents quelconque. Drôle. Un Pynchon qui s'essaye encore : un peu plus européen, moins excité mais dont les idées déjà le...