Réactions de lussye

L’auteur semble confondre l’exercice du documentaire et celui de la fiction (propension très à la mode) et vous en saurez plus en allant sur la page Wikipedia (sur Peter Sellers). Anecdotique.

Narration moins subtile que la version de 1960 mais un scénario invoquant (seulement) plus de thématiques. Comme souvent chez Carpenter, de bonnes idées mal exploitées. Loin d'être son meilleur film.

[sentiments de lecture] Démarrage haletant (et assez déroutant, côté +), ma lecture s'enlise profondément dans le dernier tiers, efforts récompensés par la fin qui m'a bien plu. concepts visionnaires.

Attention, film subversivement woke. Probablement bientôt interdit en raison de tous les dangers auxquels il expose le grand public. Et avec de l'humour en plus.

Lointaine madeleine...

Que c'était mauvais... mais que c'était drôle ! Un très grand moment (surtout si l'on a un lien affectif — positif ou négatif — avec 2001).

Pas le meilleur des nouvelles de Philip K. Dick, même de jeunesse, choix assez inégal. Plaisir cependant de (re)découvrir et approfondir cet univers, ici sous forte influence borgésienne.

Un film d'utilité publique. Merci à tous ! À voir, revoir... pour partager, faire circuler