Réactions de lussye

Le hors-champ comme grammaire principale de la narration, peut-être pour nous dire tout ce que l'on refuse de voir.

Quelques bonnes idées pourtant.

Pas exceptionnel, mais très chouette et drôle, c'est déjà pas mal !

C'est marrant, la B.O. m'a un chouia fait penser à Eté '42. Bill Conti c'est un pseudo de Michel Legrand ?

Les pirates de la lose poursuivis par des bibliothécaires. <3

L’auteur semble confondre l’exercice du documentaire et celui de la fiction (propension très à la mode) et vous en saurez plus en allant sur la page Wikipedia (sur Peter Sellers). Anecdotique.

Narration moins subtile que la version de 1960 mais un scénario invoquant (seulement) plus de thématiques. Comme souvent chez Carpenter, de bonnes idées mal exploitées. Loin d'être son meilleur film.

[sentiments de lecture] Démarrage haletant (et assez déroutant, côté +), ma lecture s'enlise profondément dans le dernier tiers, efforts récompensés par la fin qui m'a bien plu. concepts visionnaires.