Les meilleurs jeux avec Lara Croft selon DocteurKi

Annotation :

La base...

Annotation :

Un remake de l'original, réussi à plus d'un titre.
Il prend quelques libertés, certes, mais on ne lui en tiendra pas rigueur.

Annotation :

En 'Edition Definitive' (ou en 'Croft Edition'), la saga 'reboot' se rapproche enfin de ce qui faisait le sel des premiers opus.
Après un "Tomb Raider" qui ne ressemblait à aucun autre jeu de la franchise, puis un "Rise of the Tomb Raider" qui, malgré quelques très bons moments, essayait surtout de ne pas avoir l'air d'avoir le cul entre deux chaises, et se contentait de miser à fond sur la trame de fond et les Trinitaires, là au moins on est fixé. Lara is back !
Sans perdre la ligne établie du reboot, on retrouve ici de bien meilleurs compromis et un bien meilleur équilibre, tout en commençant doucement à flirter avec les opus des 90's.

Annotation :

Beaucoup préfèrent le 2... Moi pas.
C'est un mega-best-of des deux premiers, tout n'est qu'énormitude absolue, au risque parfois de frôler un peu le ridicule, mais ça reste un régal.
Plus difficile que les deux premiers, plus riche en contenu, son principal défaut reste le nombre ahurissant de bugs... Bon, la trame principale ne vole pas bien haut non plus, mais à ce niveau là de 'grand spectacle', c'est plus un prétexte qu'une histoire, et comme c'est entièrement assumé, ça ne dérange pas.

Annotation :

Le reboot qui a apporté un nouveau souffle au bon moment.
On est à des lieues de l'essence de la saga, c'est clair, mais vu que ça repart de zéro et que, dans l'histoire, notre héroïne n'en n'est même pas à ses balbutiements, ça passe facilement.
C'est sur que ça change, mais vu la qualité du titre, on a envie de laisser une chance à ce reboot.

Annotation :

Après un "Legend" en demi-teinte et un "Anniversary" pas vraiment original (normal, c'est un remake), enfin un vrai et bon "Tomb Raider" !
Après près de 10ans d'opus parfois plus décevant les uns que les autres, on retrouve finalement, avec la trilogie de Crystal Dynamics, et en particulier ce dernier opus, des jeux dignes de la saga.
On pourra lui reprocher d’être relativement simple, et d’avoir souvent de grands environnements qui font un peu ‘vides’, mais des mécaniques à l’histoire en passant par les destinations, l’exploration ou les énigmes, on retrouve enfin l’âme des premiers jeux.

Annotation :

Mouais... J'ai longtemps hésité à mettre 6. Tout comme j'ai longtemps hésité à sa place dans ce classement.
Le jeu n'est pas mauvais, loin de là, mais rapport à la saga 'reboot', il n'apporte quasiment rien comme substance à l'histoire, et à part un décor aux petits oignons, il n'apporte franchement pas grand chose à la saga en général... Mais ce n'est pas un mauvais jeu, loin de là.

Annotation :

J'ai moins accroché au l'histoire et aux destinations proposées, comparé aux 1 et 3.
Il est clairement au dessus de ceux qui suivent mais, pour moi, il est un poil en dessous de certains opus...

Annotation :

Passage de Core Design à Crystal Dynamics.
La saga est en mauvaise posture, alors ils décident de réécrire l'histoire et prévoient une trilogie, dont celui-ci est le premier opus.
Sorti un an avant "Uncharted" (premier du nom), ce jeu était quand même bien fun mais un peu 'too much'.
Maintenant, replacé dans le contexte, ça faisait un moment que la licence s'enlisait, alors rajouter un coté un peu 'grand spectacle', voire 'cinematographique', ce n'était pas une si mauvaise idée, et Nathan Drake a d'ailleurs beaucoup joué là dessus. Au moins il aura eu le mérite de relancer l'interet de la licence, et de le faire plutot bien.

Annotation :

Beaucoup de gens déstent cet opus... On ne va pas se mentir, ce n'est clairement pas mon favori.
Néanmoins, après deux opus baclés, et pour un premier jet sur PS2, au moins ils ont tenté quelque chose.
Les choix dans Les dialogues, un nouveau personnage jouable, un univers plus réaliste, plus sombre et plus mature, etc... Il y avait de bonnes idées.
Bon, le nouveau gameplay, l'histoire en elle-même, le fait que le développement fut catastrophique, et le fait qu'il n'y ait finalement que 2/3 du boulot achevé, ça a fait quand même beaucoup de mal au jeu.
Alors c'est un ratage, oui, mais il y avait quelques idées.

Annotation :

Première véritable déception, et ça ne s'arrêtera pas d'empirer jusqu'en 2006.
Il aurait pu être vraiment bien. Là aussi les developpeurs ont voulu tenté des choses, avec une histoire qui sort enfin du carcans des 'grands méchants mégalos' qui veulent dominer le monde. On voyage moins, et on explore beaucoup plus. C’est plus posé, plus contemplatif, avec toujours son lot d’énigmes et un peu d’action.
Mais les mécaniques se ressemblent toutes, et ici on se rend vraiment compte qu’elles n’ont jamais vraiment évolué depuis les premiers jeux, qu’elles commencent véritablement à dater, que les problèmes s'accumulent à chaque nouvel opus, et qu’on est vite lassé de voir qu'il est plus important pour les développeurs de sortir un nouveau jeu que de régler les problèmes, donc le jeu est baclé... Et c'est bien dommage.

Annotation :

Gros foutage de gueule...
Avec comme prétexte quatre pauvres flashbacks, on suit l'aventure la plus minable de la saga... Après le quatrième jeu, le postulat pouvait se tenir, mais là on est définitivement en dessous du minimum syndical établi par la franchise. Si le jeu se contentait d'être pauvre en contenu, mais non, le contenu est vraiment mauvais. Les fameux flashbacks ne sont pas interessants (allez, l'Irlande peut être), les enigmes sont nazes, et les problèmes sont loin d'avoir disparu...

Annotation :

Mouais, ça reste amusant.

Annotation :

Mouais, c'est déjà moins amusant...

Annotation :

Sur smartphone ça passe le temps, mais ça reste un 'run'...

Annotation :

Idem, ça passe le temps...

Annotation :

Ouais, mais non.