Les lectures forcées et finalement adorées selon Laurane Rose

Annotation :

Lu en 3°.
J'ai réellement beaucoup aimé cette "autobiographie", pour beaucoup de raisons en réalité. Tout au long du roman, les narrateurs font mille et unes comparaisons et cela permet vraiment de faire travailler l'imagination du lecteur ; par ailleurs, le fait qu'il y ai un changement de narrateur au cours du roman m'a été très plaisant et j'ai trouvé cela extrêmement original pour une autobiographie ! Ce roman est également très intéressent car on en apprend beaucoup sur la communauté marocaine du XX° siècle, ainsi que la place qu'occupent les femmes dans cette dernière, à cette époque.
La façon dont les deux fils parlent à leur mère m'a fait beaucoup rire aussi car cela donne l'impression qu'ils se moquent d'elle mais en même temps on ressent une réelle affection à travers leurs paroles. Et la mère quant à elle est très impliquée dans ses action et elle ne lâche rien : c'est un personnage très attachant car elle est robuste et très têtue ; elle est toujours émerveillée par le moins objet qui auraient échappé à son regard, cherchant toujours à en savoir plus sur le monde qu'elle découvre petit à petit.

Annotation :

Lu en 2nd.
J'ai eu à le choisir parmi 6 livres, pour un défi lecture, et je l'ai littéralement adoré! J'ai trouvé très original le fait que le narrateur, dans la première partie, soit un voleur. Et bien qu'habituellement je n'affectionne pas particulièrement les anti-héros, j'ai adoré celui-ci, et je ne souhaitais pas du tout son échec. Et la seconde partie est encore plus tendue! Je ne parle même pas de la fin, qui est vraiment inattendue. Enfin bref, j'ai adoré!

Annotation :

Lu en 2nd.
J'ai adoré cette lecture. Il m'a été un petit peu difficile pour me mettre dans l'ambiance du livre (le chat arc-en-ciel, les chimères, les problèmes avec le gouvernement...) cependant, l'histoire est géniale. Les personnages sont très attachants, en particulier Mr Kauffman et Ferdinand qui m'ont beaucoup plut. L'histoire n'est pas totalement centré sur Lila, je pense notamment au passage Lucienne/Ferdinand que j'ai trouvé très intéressant. Pour conclure, je dirais que ce fut une lecture très intéressante qui nous plonge dans une dystopie mystérieuse.

Annotation :

Lu en 1ere.
Cet ouvrage m'a bouleversée. C'est lorsque l'on lit ce genre de documents qu'on peut réaliser vraiment l'atrocité de ce qui s'est passé durant la Seconde Guerre Mondiale, et que l'on se demande "Comment une telle horreur a put se produire?". J'avais évidemment déjà vu des reportages, déjà lu des livres se passant pendant cette période, ou encore des témoignages indirects (je pense ici à la BD Maus de Art Spiegelman, qui raconte l'histoire de son père) mais c'est la première fois que je lisais un livre qui était un témoignage direct d'un ancien détenu d'Auschwitz. Et je le redis, j'ai été bouleversée. Ce livre nous permet de nous mettre en partie dans la tête de l'auteur, et de visualiser en partie ce qui se passait réellement là bas. Je dis bien "en partie" car il est totalement impossible pour ceux qui n'ont pas connu les camps d'imaginer ne serait-ce qu'une infime partie des sentiments qu'ont pu ressentir les prisonniers des camps.
Le livre est très bien écrit, et l'auteur raconte en détail ce qu'il se passait dans le "Lager" (=camp) en réutilisant des termes allemands, en s'adaptant aux différentes langues présentes à l'époque dans le camp, en étant très compréhensible pour le lecteur et sans pour autant systématiquement se plaindre sur l'horreur de l'événement. L'auteur raconte tout cela avec un certain détachement, alors que c'est réellement ce qu'il a vécu.
Ce fut une très belle lecture, très intéressante que je conseille à tout le monde.

Annotation :

Andrée Dubuisson, 1962, trente-six ans, vit depuis un an à Essaouira, au Maroc. Elle se plaît merveilleusement bien dans cette maison aux murs blancs et aux volets bleus, et dans ce pays dont elle ne comprend pas la langue. Elle y a même rencontré de nouveau l’amour : Jean, un bel ingénieur, fan de Brigitte Bardot, qui vient tout juste de la demander en mariage. Mais ce que Jean ignore, c’est que son héroïne, dans le film La Vérité de Clouzot, incarnait le rôle d’Andrée. Cette œuvre a rattrapé la jeune fille dans ses espoirs de fuir son passé, et l’a même obligée à déménager en dehors de la France et à changer d’identité. Elle passa de Pauline Dubuisson à Andrée, pour rendre hommage à son père décédé, avec qui elle entretenait une très forte relation. Mais suite à cette promesse d’amour, Pauline se sent alors obligée de tout raconter à Jean. Impossible de lui cacher quoi que ce soit. La jeune femme va donc commencer à lui écrire son histoire : en passant par sa jeunesse pleine de débauche et son expérience de la période de la guerre, jusqu’au meurtre de son ex-fiancé et du procès qui s’en suivit. Elle détaillera également les raisons de l’admiration inconditionnelle qu’elle portait à son père, qui se suicida en apprenant que sa fille avait été arrêtée, et l’indifférence qu’elle ressentait envers sa mère.
À travers ce roman à la première personne, Jean-Luc Seigle nous donne son point de vue sur ce fait divers des années 1950. En effet, Pauline Dubuisson fut la seule femme contre laquelle le Ministère public requerra la peine de mort pour un crime passionnel, sans que cela n'émeuve personne à l'époque. L’auteur cherche à susciter de l’empathie chez le lecteur envers cette femme contre qui le destin s’acharne. Avec son roman Je vous écris dans le noir, Seigle revient sur cette polémique, une soixantaine d’années plus tard, et tente de donner la parole à l’accusée qui ne fut guère entendue de son vivant.
Ce livre nous prouve très clairement la nature de l’Homme qui est de ne jamais rien pardonner totalement. Le destin s’acharne sur Pauline, commençant dès son enfance, avec ses sorties de chasses imposées par son père, jusqu’à son procès où lesdites sorties furent retournée contre elle pour démontrer qu’elle aimait le sang. Même la passion de la jeune fille pour la médecine, qui tenta tout au long de sa vie et tant bien que mal de mener à bien ses études, fut un argument pour prouver que ce n’était qu’une bête avide de mort, qui ne souhaitais qu’assouvir ses

Annotation :

Lu en 1ere.

Ce roman se démarque par l’originalité de sa rédaction, et de sa narration qui ne suit pas les codes classiques d’écriture. Ce style d’écriture peut être déroutant dans un premier temps, mais on s’aperçoit très vite que c’est ce qui rend ce roman encore plus passionnant. Les angles de vue sont multiples, et s’entrecroisent sans transition, et la narration est elle-même entrecoupée d’interventions spontanées des personnages -certains se parlant parfois à eux-mêmes-. Elle est construite de telle sorte que l’on a le sentiment qu’elle n’est pas organisée et que l’auteur s’est dépêchée d’écrire son roman pour dévoiler la vérité sur ces événements tragiques. Ce style d’écriture accélère considérablement le rythme du roman et rend le récit plus vivant. Le lecteur a la sensation d’être plongé dans l’esprit des personnages, car il voit évoluer leur pensée, parfois de manière confuse, ce qui fait qu’il est d’autant plus attentif à leurs diverses interventions. Souvent, les réflexions que peuvent se faire les protagonistes sont similaires à celles que peuvent se faire le lecteur. L’auteur a fait en sorte que ce dernier accompagne chaque personnage dans sa pensée, et qu’il ressente les mêmes sentiments qu’eux. À certains passages, les évènements s’enchainent si vite et la tension est si forte qu’il est impossible de s’arrêter et l’on ressent la nécessité de tourner la page suivante pour connaître la suite. En écrivant cet ouvrage, Elsa Osorio est parvenue à merveille à rendre hommage à tous les résistants assassinés durant la junte militaire. Car bien que l’histoire soit fictive, il ne faut en aucun cas oublier qu’elle est basée sur des faits réels et que des situations similaires ont malheureusement existé.

En conclusion, le roman Luz ou le temps sauvage est un ouvrage très intéressant, autant pour son aspect littéraire qui sort de l’ordinaire que pour son histoire passionnante et émouvante. Ce livre est considéré comme l’un des classiques de la littérature latino-américaine. Cette œuvre met en lumière (“luz”) de manière prodigieuse le combat mené par une partie de la population argentine, pour retrouver l’identité des enfants disparus, suite aux événements funestes de la dictature qui marquent encore profondément le pays de nos jours. Il illustre notamment les travaux des Grands-Mères de la place de Mai, ou encore de toutes les autres personnes impliquées dans les recherches.

Annotation :

Lu en 1ere.
Popcorn Melody est une histoire pleine d’histoires. À travers ce huitième roman, ÉdT, nous fait voyager entre les histoires toutes différentes de nombreux personnages. Ils évoluent tous dans cette ville perdue du Midwest. Mais Shellawick se vide peu à peu de ses habitants. Tom Elliott, est le seul habitant de son village à être allé à l’université. Son rêve à lui, c’était d’ouvrir un supermarché dans sa ville natale, où il ne vend presque rien, uniquement le nécessaire pour subvenir à sa « trilogie du bonheur » : manger, se laver et tuer les mouches. ÉdT nous raconte comment Tom, qu’elle considère comme un garçon « résistant », tente de survivre dans cette société capitaliste américaine, tout en pointant du doigt l’anéantissement des populations amérindiennes. Le lecteur est baladé entre les divers personnages qui constituent le livre et les découvre au fur et à mesure du roman.
Ce roman nous propose un véritable nouveau regard sur la vie. L’auteure possède une écriture fluide et inventive, et elle nous plonge dans un récit fantasque et émouvant. Ce n’est pas un roman qu’ÉdT a écrit, mais bien une grande poésie de 204p. Cet œuvre, ample et dense, aborde différents sujets tels que la société de consommation, le gigantisme, le pouvoir de l'argent mais aussi les Indiens d'Amérique ou encore la notion de bonheur. Les personnages tous hauts en couleurs, nous proposent chacun à leur façon leur propre vision du bonheur, comme Fleur qui souhaite seulement profiter d’une bonne bouteille de whisky, ou encore Dennis Mahoney qui est à la recherche d’une pépite d’or littéraire. Au premier abord, l’histoire semble n’avoir ni queue ni tête. L’auteure nous raconte son récit et parle de ses personnages comme si nous savions déjà tout d’eux. Comme si nous connaissions la signification de « coye ! » « zate ! » et « touré ! ». Mais peu à peu, l’histoire du roman se tisse et le lecteur est éclairé. Ce style d’écriture laisse un suspens permanant, du début à la fin du roman. Certains éléments qui nous sont présentés dès les premières pages ne trouvent de réponse qu’à la toute fin de l’ouvrage, ce qui donne d’autant plus l’envie au lecteur de dévorer le roman et de le terminer le plus vite possible. Et tous ces éléments mystérieux sont noyés dans le flot incessant de description de paysages et de personnages, de précisions minutieuses qui peuvent paraître futiles ou bien inutiles à première vue, mais qui font toute la beauté du roman une fois mises bout à bout.