Les meilleurs films avec des extraterrestres selon H Bazé

Annotation :

Un chef-d'œuvre !
Du grand Ridley Scott comme on les aime (ou aimait)...

J'ai souvent jugé ce film (sans l'avoir vu - on est d'accord de la stupidité de cette phrase) ; le pensant comme une série Z horrifique, un film à cheval entre SF nanardesque et franchise d'horreur juteuse... mais pas du tout !

On est dans une anticipation féroce et une réflexion sociale plus que profonde. D'aucuns diront qu'il s'agit d'un des films les plus féministes qui soient, je ne sais pas trop... mais il est certain que le charisme exceptionnel de Sigourney Weaver apporte beaucoup au film.

Et bien évidemment, n'oublions pas l'angoisse constante imposée par la présence et invisible du xénomorphe, car après tout "Alien" est un bon - mais très bon - film d'horreur !

Annotation :

C'est rigolo de découvrir ces films quarante plus tard et de prendre conscience que James Cameron réalisait la suite (quand on voit son statut actuel).
C'est rigolo, mais c'est aussi rassurant... la suite d'un excellent film est donc confiée à un excellent réalisateur. Et "Aliens, le retour" est une réussite !

Là où le premier misait sur la terreur silencieuse, Cameron opte pour une tension plus frontale, presque militaire, sans jamais sacrifier l’atmosphère oppressante qui fait la force de la saga.
L’installation lente permet de s’attacher aux personnages (ou de les cerner), rendant d’autant plus percutantes les séquences d’action qui suivent.

Sigourney Weaver livre une performance mémorable, humanisant Ripley tout en confirmant son statut d’icône du cinéma de science-fiction des années 80' (et même plus). Le personnage de Newt apporte une petite touche émotionnelle qui permet de trancher avec l'ambiance pesante du premier (sans enlever l'oppression inhérente au film, heureusement).

Si la fin permet de clôturer correctement l'histoire, on sait aussi qu'il y aura une suite (mais bon, quand on regarde les films en 2025 aussi)... mais, qu'importe, on a déjà envie de retrouver Ripley et Bishop... surtout que ce sera au tour de David Fincher de réaliser...

Annotation :

Drôle et coloré. Terriblement rafraichissant (parce qu'on ne ressent aucunement l'ombre des Gardiens telle qu'elle planait dans Doctor Strange).

Annotation :

On se demandait ce qu'allait valoir la reprise de l'univers DC par James Gunn, on a la réponse.
C'est coloré, c'est rigolo, mais sérieux... et ce n'est pas une origin story.

C'est peut-être ça le plus intéressant d'ailleurs. Certes, cela suppose qu'on possède certaines connaissances dans le monde de DC (ce qui est mon cas), mais au moins on ne découvre pas une énième fois la même histoire.

J'ai passé un bon moment devant ce film sans prétention et, pour l'instant, James Gunn remplit son contrat et me donne envie de voir la suite (surtout Supergirl). J'espère juste qu'on ne va pas s'enliser dans un DCU trop complexe et qui nécessite de regarder toutes les séries et films à venir.

Ah. Et on aime beaucoup (mais vraiment beaucoup) le nouveau Lex Luthor !

***
Franchises : DCU (1) ; Superman DCU (1) ; Superman (8)

Annotation :

Troisième et dernier épisode de la franchise de James Gunn (qui avait été viré puis repris par Marvel), on reste dans la même veine. C'est donc toujours sympathique.

Ce qui sauve le film (ou plutôt le rend vraiment chouette), c'est évidemment toute l'histoire de Rocket Racoon. On y parle écologie, violences animales, etc. C'est bien fait, on en a la larme à l'œil...

Pour le reste, c'est un film du MCU, les surprises et les effets scénaristiques ne font pas partie du concept. On le sait, on ne peut pas s'en plaindre...

***
Franchise : "Les Gardiens de la galaxie" (3) ; MCU (32) ; Phase V (2)

Annotation :

Lancé dans les grandes sagas iconiques du vingtième siècle, j'ai voulu tester "Predator". Je ne savais pas trop à quoi m'attendre en commençant le film, mais j'ai été agréablement surpris.

En plus d'être un condensé de mèmes (le fameux check de bras musclé) et de répliques cultes (même en VO), ce film est plutôt bien torché. On sent que McTiernan savait (dernier film en 2003) filmer les scènes d'action.

Evidemment, Schwarzenegger est formidable (en vrai, je pense que j'aime de plus en plus cet acteur - à la fois bourrin, mais aussi sincère) et apporte beaucoup au film.

Quant au Predator en tant que tel, c'est un monstre intéressant ; moins effrayant ou puissant qu'un Alien ou Terminator, mais qui vaut son pesant de cacahouètes tout de même. C'eut été drôle que ce soit JCVD dedans, mais bon... quand on a trop d'ego.

En bref, un excellent moment - sans aucune prétention évidemment - mais qui me lancera peut-être sur d'autres films...

Annotation :

Je ne vais pas faire croire que je m'attendais à un chef-d'œuvre, mais je savais que je m'attaquais à un classique. Et c'est le cas.

On ne va pas se mentir, on sent qu'on est en 1978... les images ont vieilli, les effets spéciaux aussi... mais il y a tout de même une douce nostalgie délicieuse dans ce film.

Christopher Reeve était tout de même un délicieux Superman, à la fois lisse et profond comme je m'imagine l'homme d'acier (que j'apprends à apprécier de plus en plus). Gene Hackman par contre m'a paru un peu trop bouffon (surtout avec son repaire secret à la James Bond des années Moore).

Il n'empêche que j'ai passé un très bon moment devant ce premier volet et que les autres suivants y passeront aussi.

***
Franchises : Superman (1)

Annotation :

Comme le premier ! Frais, décalé et agréable !

Annotation :

Franchise : DCEU (1) ; Superman's Snyder (1) ; Superman (6)

Annotation :

Le troisième était raté et c'est probablement ce qui va plus ou moins sauver ce film-ci.
On n'attend plus grand chose de cette saga : juste de passer un moment amusant avec des rebondissements et des attaques monstrueuses. Si on y ajoute quelques rôles humaines originaux et amusants, ce sera tout bénéfique... et évidemment l'androïde, composante essentielle des films Alien.

Le compte est bon. On a tout ici. Le film se laisse regarder, n'est pas trop long, est légèrement incohérent (comme souvent avec ce genre de saga à rallonge - malgré un début exceptionnel), mais ce n'est plus grave.

Ce quatrième film prend place deux cents ans après les évènements précédents, Ripley a été clonée (on peut s'arrêter là - la tuer était l'une des rares bonnes idées du trois).
Une fois qu'on a accepté ce postulat de base, on profite d'un film B des années 90'. Dominique Pinon est rigolo, Ron Perlman est Ron Perlman, Sigourney Weaver interprète toujours correctement son rôle et Winona Ryder entre dans le jeu en qualité de jeune et jolie fille des années 90' (si une suite avait été programmée, sûr qu'elle y aura trouvé ça place)... et on a une magnifique scène what-the-fuck avec la course poursuite sous eau.

Comme on n'attend plus rien de particulier, on ne sort pas déçu de ce film. La suite attendra quelques années et un Ridley Scott qui veut remettre sa patte perso en inventant le prequel Prometheus... on y reviendra.

Annotation :

Une grosse déception. Le film est plat, sans saveur et l'humour n'est pas très recherché. À part répondre à des questions dignes d'un fanservice de seconde zone (d'où vient l’œil crevé de Fury ? d'où vient le nom Avengers ? ...) et de présenter l'héroïne la plus puissante du M(C)U qui les sauvera tous d'un Avengers 4... le film ne fait rien.

Seule Brie Larson tire réellement son épingle du jeu (excellente actrice).

Attention, élément perturbateur :
https://www.senscritique.com/liste/Les_elements_perturbateurs/949803

Annotation :

Bon. C'est là que la saga commence à déconner.
Dès qu'on se documente un petit peu sur ce film, on comprend vite que le montage a été malmené par le studio pour un faire un petit film bien formaté de moins de deux heures. D'ailleurs, David Fincher (dont c'était le premier film) l'a renié. C'est dire.

Mais centrons nous sur le film en question, car il n'est pas dénué de qualités (même si elles sont toutes avortées).

Pour une troisième aventure dans l'univers des Xénomorphes, on change encore de cadre. Fini le huis clos oppressant du Nostromo de Scott, fini l'aventure mouvementée et guerrière de Cameron, place à une autre forme de huis clos : la prison. Plus grande, plus labyrinthique et remplie d'hommes (enfin, 25) qui, poussés par un élan mystique, ont choisi de rester sur place après la fermeture officielle de la prison.
Ripley devra donc jouer sur deux tableaux : éviter d'être la victime du Xénomorphe (même si un twist intéressant aura son importance) et celles de ces hommes, privés de contact féminin depuis longtemps.

Le résultat aurait pu être bien meilleur - d'autant plus qu'on ajoutera le cynisme capitalisme qui sied parfaitement à la saga Alien - mais la Fox s'en est trop mêlée... dommage.

Annotation :

En vrai, j'ai jamais été un fan absolu de ce film. Il m'a plu la première (et seule ?) fois que je l'ai vu, puis je l'ai oublié.

Annotation :

Avant-dernier film de la saga, c'est sans doute le moins bon. La science-fiction n'avait rien à faire dans les films de Jean Girault.

Je ne vais pas le revoir, je suis sûr qu'on passerait de 5 à 3 sur 10.

Annotation :

Je savais que j'allais regarder une bouse. C'était même un peu le but (oui, parfois j'aime me faire du mal).
Mais voilà, j'étais intrigué. J'aime bien Tom Hardy, les films ont quand même eu suffisamment de succès pour créer une trilogie (tous les autres projets du SonyVerse se sont effondrés au boxoffice - soit les films inspirés des personnages de Spider-Man, mais sans l'homme-araignée) et les extraits mettant en scène la dualité entre Eddie et Venom m'amusaient.

C'est - soyons clairs - la seule chose qui "sauve" le film. Les discussions qu'ils ont à deux (Venom ne pouvant être entendu par les gens à l'extérieur) sont très drôles et on sent que Tom Hardy s'est amusé.
Le reste est très moyen. On pourrait dire mauvais (4/10 après tout), mais entretemps j'ai vu le deuxième film. J'y reviendrai dans le top consacré.
L'écriture est plate, tout est attendu. Les effets spéciaux sont ok, mais un peu brouillons (ou le film trop épileptique, à voir). Les acteurices sont... payés à faire leur boulot et ça s'arrête là.

Est-ce qu'il y avait moyen de faire mieux ? Probablement.
Est-ce qu'il fallait faire autre chose ? Je ne sais pas. Sony se tire des balles dans le pied à vouloir faire du MCU sans capitaine à la barre...

***
Franchises: Venom (1) ; SonyVerse (1)

Annotation :

A partir du moment où ils ont annoncé que ce serait le film le plus court du MCU, j’ai – comme bon nombre de gens – compris que ça sentait le faisan. Ils avaient raté le premier film sur Captain Marvel, ils allaient probablement foirer le deuxième.

Résultat : en beauté.

Ce film est une horreur. C’est laid. C’est inintéressant. Les enjeux sont faibles et peu vraisemblables (et on est dans un film de super-héros). Seul point positif, les actrices ont l’air de s’amuser, mais ça s’arrête là.

Le personnage de Kamala Khan reste égale à elle-même : amusante et authentique (comme dans la série) ; mais l’omniprésence de sa famille et la non-évolution de celle-ci est plus fatigante qu’autre chose. Brie Larson reste une excellente actrice, mais on dirait qu’elle n’y croit plus. Quant à Monica Rambeau, ça ne fonctionne pas… déjà son introduction dans « WandaVision » m’avait parue plate, mais sa présence ici l’est tout autant.

Je pourrais continuer de citer tout ce qui ne fonctionne pas, mais je m’arrêterais à une scène : la planète chantante Aldana. C’est horrible et complètement con.

Pour finir, c’est peut-être une bonne chose que ce soit le film le plus court du MCU… un quart d’heure de plus et je serai peut-être sorti de la salle.


Ah. Et est-ce qu’on veut parler de la scène post-générique et de l’entrée des X-Men ?? Non, c’est bon.

***
Franchises : MCU (33) ; Phase V (3) ; Captain Marvel (2)

Annotation :

Rien. Il n'y a rien pour sauver ce film.
Pas d'histoire, des acteurs en-dessous de tout (mauvais ou pas impliqués). Bref, une des plus mauvaises conclusions possibles pour cette saga tellement intelligente.

Annotation :

Bon. Il faut croire que j'aime me faire du mal.
Le premier n'était pas bon (4/10), le deuxième est encore pire. Rien, mais rien ne va. Même la schizophrénie qui unit Eddie et Venom est pénible.
Tout est horrible. Le scénario est catastrophique. Les effets spéciaux et les cascades sont excessivement plats. Les acteurs ne sont pas exceptionnels (alors qu'il y en a plus d'un que j'aime beaucoup).
C'était une purge, rien de plus.