Les meilleurs films de 2026 selon H Bazé

Annotation :

Dois-je encore préciser que j'aime Zendaya et Robert Pattinson ?! Je ne crois pas, mais ça fiat toujours plaisir de l'écrire.
J'étais déjà emballé par la simple idée de les voir ensemble sur grand écran, encore plus en apprenant qu'il s'agissait d'un petit projet indépendant, et encore plus plus quand j'ai lu le synopsis.

L'idée est brillante. L'écriture aussi. Les situations et les dialogues sont ciselés à la pointe de la plume et tout fonctionne parfaitement (avec ce petit gout d'excès avec lequel le cinéma joue si bien).

Et Robert Pattinson et Zendaya sont.... <3<3

Annotation :

J'avais été très déçu du précédent film de Toledano et Nakache (Une année difficile), j'ai donc été voir celui-ci sans attente particulière. Et quel plaisir !

J'ai retrouvé l'atmosphère de leurs précédents films, des histoires sans prises de tête, mêlant parfaitement émotions et humour. Garrel et Cottin sont exceptionnels en couple des années 80.
Pierre Lottin excelle, comme toujours, dans son rôle d'homme-à-tout-faire (ce serait juste chouette de le voir une fois dans un rôle différent).
Et la petite Jeanne Lamartine crève l'écran (c'est vraiment aussi simple que ça).

En bref, un film rafraichissant, plein de nostalgie et de plaisir.

Annotation :

On savait que ce serait une réussite, et ça l'est !

Park Chan-Wook nous offre une sublime satire sociale sur le capitalisme à la coréenne (mais qui peut s'appliquer à de nombreux pays - l'histoire est d'ailleurs américaine à la base).

Annotation :

Almodóvar nous revient avec un énième film sur le cinéma, un énième film autobiographico-romancé... et c'est toujours aussi bien !

On sent que le réalisateur de 76 ans maitrise son sujet (en même temps...) et prend du plaisir à revenir sur des histoires qui semblent légèrement sordides, mais qui sont d'office plus fréquentes qu'on ne le croit dans la vraie vie.

L'idée de base ici est l'écriture d'un film basé sur la vie de l'assistante du réalisateur. La force du film est évidemment les nombreuses mises en abime savamment orchestrées.
Raúl - le personnage-réalisateur d'Almodóvar - écrit un scénario mettant en scène Elsa, elle-même réalisatrice et planchant sur son prochain long. Les deux longs mettant en scènes de la vie de leurs proches, on se doute qu'Almodóvar a fait un peu pareil...

Une belle réussite que ce nouvel Almodóvar en tout cas !

Annotation :

Paolo Sorrentino nous offre un sublime - quoiqu'un peu long à certains moments - film sur le pouvoir et les responsabilités politiques.
En suivant Toni Servillo - son acteur fétiche - incarnant un président de la République italien fictif qui, à la fin de son mandat, doit signer - ou non - une loi sur l'euthanasie (tout son entourage est pour, mais ses convictions catholiques sont contre) et deux grâces présidentielles.

C'est beau. C'est puissant. C'est tellement bien écrit. Et ça fait réfléchir...
Ajoutons à cela l'utilisation de la musique qui sort des sentiers battus, mais colle - au final - parfaitement avec le cinéma de Sorrentino.

Annotation :

Je ne savais pas trop quoi penser de ce film avant de le voir. Les critiques étaient plutôt correctes, les interviews que j'avais pu entendre donnait un peu envie. Reda Kateb et Bastien Bouillon me sont sympathique - pareil pour les biopics (même d'inconnus).
C'est un ami qui me l'a proposé (sans trop savoir ce qu'on allait voir d'ailleurs). Si j'y ai trouvé quelques longueurs sur la fin, j'ai passé un excellent moment et je me suis pris au jeu de savoir quand et comment ce Bojarski allait se faire avoir.

Un chouette film que je conseille pour une bonne soirée tranquille.

Annotation :

J'avais adoré le premier. J'avais beaucoup aimé le deuxième. J'avais apprécié le troisième. Je me suis un peu ennuyé devant ce quatrième film de cette franchise horrifique et postapocalyptique.

Le concept de base a été balayé dès le troisième film pour virer vers une nouvelle saga ("les 28 ans") et analyser l'évolution de cette Grande-Bretagne sous embargo et envahie par des zombies porteurs du virus de la rage et qui ont appris à évoluer. On y traitera évidemment de survie, mais aussi des dérives humains (parfois pires que les zombies).

Et c'est dommage... les "28 ... plus tard" avaient une autre approche intéressante qui s'est perdue ici. D'autant plus avec ce deuxième opus qui est la suite directe du premier. On se centre fort (trop) sur Sir Jimmy Cristal et ses Jimmy, et c'est long.
Heureusement, Ralph Fiennes est là et est toujours aussi bon en docteur déjanté et avide de découvertes sur les zombies.

Annotation :

Etrange film. Très très étrange film.
Le début semblait intéressant, le casting était prometteur (et respecte sa promesse - Lawrence est formidable), mais il y a des trucs qui ne fonctionnent pas. Ce qui fait qu'on s'ennuie et que le temps nous parait vite long.