Les meilleurs films de 2026 selon Simduv

Annotation :

+ Très rythmé
+ Beaucoup d'humour et de second degré
+ Très intelligent sur le fond
+ Tout le monde en prend pour son grade !
+ Philippe Katerine : le rôle de sa vie !
- S'adresse à un public averti

Annotation :

+ Aussi drôle, rythmé et émouvant que les autres épisodes
+ De belles idées en pagaille
+ Des sujets sensibles (l'autisme, le harcèlement en ligne) traités avec intelligence et douceur
- Quelques redites
- Manque une grosse scène d'action finale, comme l'aéroport dans le 2 ou l'incinérateur dans le 3

Annotation :

+ Du rythme et beaucoup d'humour
+ Très joli et avec une animation irréprochable
+ une 3D relief très réussie
+ La VF géniale
+ Une avalanche de clins d'oeils et de fan-service...
- ... qui risque de laisser pas mal de monde sur le carreau
- Un scénario très brouillon

Annotation :

+ Un bel hommage aux grandes années du roi de la pop
+ Jaafar Jackson est bluffant
+ Très plaisant à suivre, bien rythmé, monté et réalisé
- Très lisse et très simpliste sur pas mal d'aspects

Annotation :

+ Du 100% Spielberg, dans la continuité de ses films de science-fiction les plus populaires
+ Bien ficelé, avec des scènes d'actions réalistes et efficaces
+ La BO de John Williams
- Un peu trop long
- Parfois très chelou

Annotation :

+ Très bon montage
+ Timothée Chalamet très impliqué
+ La bande son sympa
+ Un personnage principal aussi antipathique, c'est plutôt original pour un biopic sportif...
- ... mais son comportement toxique est peu puni, sans vrai point de vue moral
- Des sous-intrigues qui ne servent à rien (l'histoire avec le chien)
- Un peu misogyne : les deux personnages féminins sont des s*lopes qui trompent leur mari avec Marty
- Ça ne parle pas assez de ping pong, finalement

Annotation :

+ Trépidant et avec beaucoup d'idées rigolotes
+ D'excellents gags visuels et une animation très "Tex Avery"
+ Un Pixar complètement original, ça va commencer à être rare
- Hypocrite sur le fond - les américains qui nous expliquent la nécéssité du compromis, sérieusement ?

Annotation :

+ Un thriller efficace et prenant
+ Un sujet très actuel et intéressant, traité intelligemment
+ Pierre Niney complétement impliqué et très crédible
- Trop de bizarreries ici et là

Annotation :

+ Nouveau Scream, nouveau popcorn movie fun et efficace
+ Ce qu'il faut de rythme, d'humour et de suspense
+ Du fan service bien dosé (la scène d'ouverture <3)
- Une formule toujours aussi répétitive qui ne peut convaincre que les fans

Annotation :

+ Les Minions sont toujours aussi irrésistibles
+ Une pirouette scénaristique sympa
+ De nombreuses références au vieux cinéma hollywoodien...
- ... qui ne parleront pas aux plus jeunes, pourtant la cible
- le design des "monstres" pas toujours de très bon gout

Annotation :

+ La réalisation de Jon Favreau, très sérieuse
+ La bande-son excellente
+ L'animation de Grogu est trop chou
+ Une petite aventure sympa et avec de bonnes scènes actions...
- ... mais beaucoup trop légère
- Aucune information supplémentaire sur les deux personnages !
- Assez oubliable

Annotation :

+ Une suite bien ficelée et bien bling-bling comme il faut
+ Des dialogues bien ciselés
+ La BO très cool, avec une guest star de choix !
- Le personnage de l'affreuse "diable" Miranda trop radouci
- Une dernière partie à l'étranger très clichée (comme dans le 1)

Annotation :

+ Une idée de scénario assez originale, sur un sujet hélas trop d'actualité aux USA
+ Un bon duo d'acteurs
+ De l'humour et des situations cocasses
+ Le fond est intéressant (qui sommes nous pour juger les pensées de nos proches ?)
- Un montage parfois confus
- Le comportement des personnages souvent énervant

Annotation :

+ Un sujet important et qui mérite attention et reconnaissance
+ Des acteurs bien dirigés et convaincants
+ Des monologues glaçants et marquants
- Une réalisation un peu basique
- Manque un fil directeur scénaristique plus intéressant
- Pas hyper instructif non plus

Annotation :

+ Plutôt efficace avec un personnage bien inquiétant
+ Un fond intéressant (relaxion toxique et lâcheté du personnage principal)
- Trop léger et un peu vide
- Assez cheap

Annotation :

+ Un film de science-fiction feel-good et avec de l'humour
+ Bonne réalisation
+ Des passages très mignons
- Beaucoup trop long
- Un scénario répétitif et qui tourne en rond

Annotation :

+ Une idée de scénario mignonne
+ Des décors japonais qui font rêver
+ Brendan Fraser est trop choupinou
- Trop lisse, finalement
- Des dialogues assez mous et qui ne décollent pas

Annotation :

+ Une comédie policière plutôt originale et bien interprétée
+ Quelques répliques bien senties
+ Les nombreuses références à Hitchcock...
- ... qui ne parleront pas à tout le monde
- L'intrigue trop légère et qui fait du surplace
- Pas particulièrement drôle non plus

Annotation :

+ Des parodies bien vues
+ Du rythme et quelques gags efficaces
- Beaucoup trop "familial"
- Le Marsupilami complètement sous-exploité
- Les décors catastrophiques, avec un paquebot (dans lequel se situe 80% de l'action du film) aberrant

Annotation :

+ De très belles scènes de combats et de danse
+ Ça ne manque pas de poésie
- Un message de fond déjà vu mille fois (la vengeance c'est pas bien, le pardon c'est mieux)
- Trop alambiqué pour rien

Annotation :

+ Un sujet intéressant et instructif
+ Un bon duo d'acteurs, avec un Jude Law méconnaissable
- Beaucoup trop long et trop bavard
- Des personnages qui n'agissent jamais vraiment
- Une mise en scène trop austère

Annotation :

+ Plutôt bien réalisé pour un film Amazon
+ Le casting 5 étoiles, avec le toujours délicieux Mark Ruffalo (dans un énième rôle de flic malchanceux)
- Un peu mou et pas particulièrement original

Annotation :

+ Plutôt spectaculaire et bien mené
+ Du savoir faire pour les scènes d'actions
+ Je ne me suis pas ennuyé
- Très oubliable
- Un scénario bâclé, avec aucun enjeu intéressant
- Le cabotinage des acteurs principaux

Annotation :

+ La réalisation de Christophe Gans, plutôt sérieuse
+ Une vision personnelle et pas dénuée d'intérêt du jeu vidéo culte "Silent Hill 2"...
- ... mais qui va forcément faire rager les fans, pour tout un tas de bonnes raisons
- Un scénario décousu et incompréhensible pour les non connaisseurs
- Les acteurs ne sont pas bons
- La musique de Akira Yamaoka est bien trop discrète

Annotation :

+ Un bon concept et un personnage principal touchant au départ
+ Quelques belles idées symboliques
- Beaucoup trop long
- Un côté "grotesque" qui m'a laissé sur le carreau

Annotation :

+ Un plot twist en milieu de film sympathique
+ Pas trop mal réalisé pour une exclu Netflix
- Laborieux et pas très passionnant
- Pas crédible une seule seconde

Annotation :

+ Paul Mescal est charmant
+ Une belle et longue histoire d'amour gay...
- ... mais qui ne prend pas assez de place dans l'histoire
- Trop long et ennuyeux
- Très académique

Annotation :

+ Quelques belles idées visuelles
- Une suite de suite perchée et pas très convaincante
- Ressemble plus à un double épisode d'une série qu'à un véritable film

Annotation :

+ Du mieux en comparaison avec l'insupportable "Nomadland" de la même réalisatrice
+ Un sujet qui pourra toucher pas mal de monde...
- ... mais qui reste trop limité pour justifier l'existence de ce laborieux long métrage de deux heures