Les meilleurs films Marvel selon H Bazé

Annotation :

Le film qu'on attendait plus, mais le film qui respecte toutes ses promesses...
C'est film fait pour les fans, rempli de clins d'oeil tous plus absurdes les uns que les autres, mais donc tous plus jouissifs les uns que les autres.

Le film n'apporte rien si ce n'est 127 minutes de rire. On s'éclate à voir ces deux héros se taper dessus, tous les recalés de l'univers Marvel renaitre de leurs cendres et enchainer conneries sur conneries.

Le scénario n'offre rien, mais on s'en fout. Ce n'est pas ce qu'on attend.

On veut du fun, de l'action, du sang, de la grossièreté et de la bromance. On a tout !
Merci M'sieur Reynolds de ne pas avoir cédé aux diktats des majors. On se sera vraiment très bien marré !

***
Franchises : MCU (34) ; Phase V (4) ; Deadpool (3)

Annotation :

Troisième et dernier épisode de la franchise de James Gunn (qui avait été viré puis repris par Marvel), on reste dans la même veine. C'est donc toujours sympathique.

Ce qui sauve le film (ou plutôt le rend vraiment chouette), c'est évidemment toute l'histoire de Rocket Racoon. On y parle écologie, violences animales, etc. C'est bien fait, on en a la larme à l'œil...

Pour le reste, c'est un film du MCU, les surprises et les effets scénaristiques ne font pas partie du concept. On le sait, on ne peut pas s'en plaindre...

***
Franchise : "Les Gardiens de la galaxie" (3) ; MCU (32) ; Phase V (2)

Annotation :

Enfin un bon film Marvel depuis la fin de la phase III. Attention, j'insiste sur bon et pas excellent.
"First Steps" est un agréable film qui nous transporte dans de délicieuses sixties avec des personnages qui reçoivent enfin un script à la hauteur de leur intérêt et de leur popularité (surtout américaine - en Europe, ils ont pâti des mauvais films).
Certes, le film pourrait être plus subtil, moins coupé foireusement, plus indépendant... mais on passe tout de même un très bon moment.
Et la représentation de Galactus fonctionne plutôt bien... alors que ça aurait pu être un ennemi très casse-gueule à représenter au cinéma.

Le problème principal est toujours le même. Le MCU. Ce besoin continu de lier tous les films et séries qui sortent (certaines séries font exceptions, mais aucun film). C'est dommage parce que plutôt que de laisser une porte ouverte à une architecture cohérente et complète de leur propre monde, les Quatre Fantastiques se retrouvent - presque par obligation contractuelle - coincés à sauver un multivers dont ils n'avaient pas connaissance.
C'est d'autant plus frustrant qu'on le sait surtout à cause des déclarations promotionnelles (le cast de Downey Junior par exemple) ; la scène post-générique aurait pu présager un deuxième film indépendant et efficace. Dommage.

Concernant les personnages, j'ai apprécié Pedro Pascal en Reed Richards ; son génie se traduisant sous une forme d'autisme introvertie plutôt que dans une mégalomanie condescendante comme on peut parfois le voir.
Et surtout, Sue Storm à qui le film fait vraiment la part belle... Formidable Vanessa Kirby (après, qui en doutait...).

En bref, un film sympathique à voir pour se réconcilier légèrement avec le MCU des années 2020'.

***
Franchises : MCU (37) ; Phase VI (1) ; Fantastic Four MCU (1) ; Quatre Fantastiques (5)

Annotation :

On se demandait comment Marvel allait s’en sortir avec l’après Thanos. C’est chose faite avec ces Éternels (même si on attend encore le fameux multivers introduit avec Spider-Man).

Quand ce film a été annoncé, je pense n’avoir même pas levé le sourcil. Je ne connaissais pas les personnages, ne suis pas un fan des films chorals, j’en ai un peu « marre » des Marvels, etc. Cependant, le nom de Chloé Zhao m’intriguait (d’autant plus après avoir vu "Nomadland") et je décidais donc d’y aller… (surtout que les critiques étaient très tranchées : oui ou non, pas d’entre-deux).

Ce fut un oui, pour moi.

Chloé Zhao réussit son pari de proposer un blockbuster à vision d’auteurice (ce n’est pas la seule, je trouve le Thor de Taika Waititi très réussi également et les Gardiens de Gunn lui appartiennent totalement). Son cinéma reste relativement contemplatif (d’autant plus pour un blockbuster super héroïque où on a parfois tendance à ce que tout aille à une vitesse folle).
La difficulté principale ici était évidemment d’introduire une dizaine de nouveaux personnages et d’expliquer leur présence depuis tout ce temps et, surtout, leur inaction. Cette dernière est expliquée par le fait que les Éternels sont des entités cosmiques créées avec un but précis en tête, combattre les Déviants, et qu’ils ne peuvent changer en cours de route. L’unique chose qu’ils peuvent faire en plus, c’est améliorer le quotidien des hommes en leur offrant l’une ou l’autre invention (ce qui fait que ces derniers les perçoivent comme des dieux – on retrouve donc le nom de nos héros dans les mythologiques humaines). Si les scénaristes s’en sont assez bien sorti avec ces explications, je dois reconnaitre que c’est ce qui me perturbe toujours avec les nouveaux héros du MCU ; surtout que, ici, ils sont présentés comme surpuissants et que leur origin story perturbe toute la compréhension que je pouvais avoir du MCU (bon, la scène post-générique viendra apporter quelques explications – et Wikipédia aide aussi pas mal).

Les acteurs – presque toustes des inconnu.es pour moi – sont assez convaincant.es, proposent un jeu sincère et authentique et ont l’air de s’amuser (ce qui reste essentiel pour qu’un film de ce style fonctionne).

En bref, j’ai passé un plutôt bon moment devant ce film et j’ai envie d’en savoir un peu plus… et aussi de comprendre la place qu’il prendra réellement dans le MCU.

Annotation :

Je n'avais pas envie de voir ce film. Marre des Marvel, des héros peu intéressants, l'horrible "Black Widow" étaient tous des arguments me poussant à l'éviter.

Puis, une de mes élèves de 16 ans m'a certifié qu'il était très bon. Je lui ai fait confiance... et j'ai eu raison.

Sans être le film de l'année, j'ai passé un moment très agréable et j'ai beaucoup ri devant les absurdités de ces personnages.

Si le Néant m'a un poil gonflé, ça ne m'a pas empêché d'acrcocher tout du long... je ne croyais plus ça possible avec le MCU.

***
Franchises : MCU (36) ; Phase V (6) ; Thunderbolts (1)

Annotation :

Déjà de base, Spider-Man est un de mes héros préférés. J’ai beaucoup aimé les interprétations de Tobey Maguire et d’Andrew Garfield ; et j’ai été complètement pris par celle de Tom Holland, que ce soit ses apparitions dans les Avengers ou ses deux premiers films solos.

A l’annonce et approche de ce troisième film, j’étais autant excité qu’apeuré (les derniers de Tobey et d’Andrew étaient assez mauvais – d’où mes craintes qu’ils refassent pareil).
J’étais assez sceptique sur le concept de Multivers aussi. Déjà de base, je trouve que c’est trop ; mais j’avais beaucoup aimé les deux premiers qui étaient justement très « normaux » (des méchants technologiques et non mutants, des explications rationnelles, etc.). Ici, Marvel a besoin d’un changement et ils l’assument. On retrouvera donc de vieux méchants (et leurs acteurs), mais aussi (la fausse surprise) les deux précédents interprètes de l’homme araignée.

En résulte un film terriblement sympathique, on rigole beaucoup (la base pour Spidey), les clins d’œil aux précédents épisodes sont amusants (le dos de Tobey, le Rhino pour Andrew), pertinents et touchants (la scène où Andrew sauve MJ comme il n’a pas pu sauver Gwen). Les acteurs sont tous très convaincants (palmes spéciales pour Alfred Molina et Willem Dafoe).

Le problème principal de ce film à mes yeux est qu’il est destiné aux fans et uniquement à eux. Il n’apporte pas grand-chose si ce n’est l’existence des multivers (énorme changement dans le MCU, mais pas dans le Spideverse). On passe un bon moment, mais j’aurais voulu plus de construction dans l’histoire.

On appréciera quand même J.K. Simmons (toujours au top) et l’apparition de Charlie Cox en Matthew Murdock (limite plus excitante que les deux spider-men pour moi).
Enfin, la toute fin m’a un peu déçu. La manière dont je comprends le sort de Strange est l’oublie de l’identité de Spider-Man, mais pas de Peter Parker. Du coup, pourquoi MJ ne le connait-il plus ? Est-ce une façon de faire sortir Zendaya du MCU ? Si c’est le cas, je serai très déçu… elle est parfaite.

En bref, un film très sympathique, bien filmé et fun à voir, mais qui aurait pu être plus puissant.