Les meilleurs films de 2017 selon TituszwPolsce

Annotation :

Vachement lisse.

Annotation :

Fukada est un bon filmeur, c'est satisfaisant : la première partie est bonne, construite crescendo autour de la "présence" de Tadanobu Asano, excellent comme toujours.

La deuxième partie est chiée, le scénario devient ridicule, les personnages - stupides - sont prisonniers d'une trame invraisemblable. Suspense ruiné.

Annotation :

Shyamalan, c’est typiquement le gosse qui se faisait bolosser à dix ans parce qu’il prenait les autres pour des merdes, mais que ses parents n’arrêtaient pas de traiter en génie. Du coup, dans son autisme autocentré, il y a des choses qu’il n’a pas comprises : l’élégance et la finesse.

Je ne dis pas qu’il n’a pas d’imagination ni qu’il est stupide (il fait des films), mais bordel, toujours ces incessantes basses trop fortes à chaque scène de tension, ce traitement tapageur de la schyzophrénie (un homo refoulé limite transgenre qui a raté son complexe d’œdipe parce que sa mère le battait, fallait oser), cette grandiloquence non-stop, l’adolescente hyper lucide à l’enfance malheureuse, c’est quand même bien lourd. Et puis cette toute dernière scène, ça reste assez inexplicable.

Annotation :

En fait, j'ai du mal à voir comment on peut avoir envie de tourner une telle chose. Ce n'est pas fondamentalement inintéressant, c'est un objet original, mais je le trouve complètement vide émotionnellement, bien trop vague, et jouant aussi beaucoup la carte de la longueur poseuse.

Bon et puis c'est quand même une putain d'épreuve : quand on passe son temps à penser "OK, j'en suis aux trois cinquièmes", "Ce plan-là a duré 72 secondes" ou encore "Bordel quand est-ce que ça se termine", bah c'est que ça tape rien qu'un poil sur le système.

Annotation :

The Thing + Alien + Gravity dans un blender.

C'est assez crétin, assez laid, un médiocre film du dimanche soir ; mais je l'ai vu un dimanche soir donc ça fait l'affaire.

Annotation :

Pensées en vrac : Le montage est mongol. Il y a des touches BD sympathiques. Brie Larson, autrefois mignonne, a maintenant le visage cuit par l’autobronzant et fatigué par le maquillage, et n’est là que pour porter des tenues réhaussant ses formes dans de généreuses proportions : elle est devenue une figurine Tomb Raider, un teenage dream sans grâce ni personnalité, et c’est dommage. Le film n’est pas trop ennuyeux, et parvient parfois à être fun. Reilly est nul, qu’il soit dirigé par Polanski, Anderson ou par l’obscur anonyme ici aux manettes, il est toujours dans le cabotinage crétin. Le générique pourrait être sympa mais il va beaucoup trop vite et du coup il est à chier à chier. Il n’y a plus d’effusions de sang dans les films grand public, même quand il y a un massacre. Y a une japonaise qui ne sert à rien mais qui est mignonne, affligeant.

Blockbuster 2017. (pourquoi je suis allé le voir ?)

Annotation :

CRÉTIN. Le pire, c'est que la partie polar est plutôt tendue, mais chaque raccord ampoulé ruine l'ambiance. À chaque fois que ça revient sur Amy Adams, filmée comme dans un très très mauvais Refn, on a envie que ça reparte sur Gyllenhaal, et la fin est d'une débilité absolue.

Annotation :

Coulis de sentimentalisme. Grossièreté absolue.