Ouf! Je viens de faire un mauvais rêve. J'ai rêvé qu'Editors venait de sortir un album mauvais, chiant, lent, à la guitare absente et qui ressemble plus à un album solo raté de Tom Smith qu'autre chose. Quoi? Ce n'était pas un cauchemar? C'est la réalité? Nooooon!
Ahhh Editors. Le précédent album, The Weight Of Your Love, m'avait déçu mais comportait quelques titres loin d'être dégueux comme "sugar", "hyena" ou encore "the phone book". Je me demandais comment le groupe allait réagir avec ce cinquième opus, le premier sans la moindre trace de Chris Urbanowicz (revieeeeeeeeeeens!). Force est de constater qu'ils ont fait de la merde.
In Dream est terriblement mou. Exit la guitare qui pourtant a fait la renommé du groupe. Place aux nappes de synthé peu inspirées et aux petits "beats" electro qui font branchouille (enfin, Bjork et DM faisaient déjà ça au début des années 2000...). Parfois on croit reconnaitre du Claude François (l'intro de "the ocean of night), du Bronski Beat ("our love") et même du Marc Lavoine première époque ("All the kings"). Ça vend du rêve (héhé...dream, rêve...).
Certes il y a bien quelques envolées sur certains refrains, comme sur "marching orders" mais ça ne suffit pas.
Le meilleur titre, s'il doit en avoir un (si si en cherchant bien) reste peut être "life is a fear" avec son refrain rigolo chanté presque faux.
In dream vend du rêve musicalement mais aussi au niveau des paroles. Tu veux déprimer? Écoute donc l'enchainement "forgiveness", "salvation", "live is a fear" où grosso modo on te dit que la vie/journée c'est de la merde et la nuit/mort c'est cool. Les autres chansons parlent d'amour plus ou moins (enfin plus que moins) contrarié, thématique déjà présente sur l'opus précédent. Sinon je n'ai absolument pas compris de quoi parlait "the ocean of night".
Cet album m'a donné l'impression que Tom Smith voulait être seul aux commandes. Lui et son piano et fuck le reste. Impression renforcée en live d'ailleurs...Un album solo qui ne dit pas son nom?
Le prochain album sera déterminant dans ma volonté de continuer à suivre le groupe. Encore un album de merde comme ça et je quitte le navire Editors.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste "Oups, là on s'est peut être un peu loupé"
Créée
le 23 nov. 2015
Critique lue 222 fois
1 j'aime
D'autres avis sur In Dream
Groupe qui n’a cessé de diviser tout au long de sa carrière, les Editors n’en continuent pas moins leur chemin en toute sérénité. Ils ajoutent dix ans après leur premier disque un cinquième album à...
Par
le 1 oct. 2015
4 j'aime
3
Ouf! Je viens de faire un mauvais rêve. J'ai rêvé qu'Editors venait de sortir un album mauvais, chiant, lent, à la guitare absente et qui ressemble plus à un album solo raté de Tom Smith qu'autre...
Par
le 23 nov. 2015
1 j'aime
A trop vouloir se changer et plaire aux standards electro du moment, Editors se fourvoie une fois de plus et nous pond un album sans consistance et surtout sans âme. L'utilisation de son bidouillés,...
Par
le 15 oct. 2015
1 j'aime
1
Du même critique
Techniquement il n'y a rien à redire. C'est super beau et la musique est excellente. Le vrai problème c'est l'histoire. On sent que les mecs de Rocksteady ont fait fonctionner la machine à fan...
Par
le 8 juil. 2012
32 j'aime
6
Au début on s'éclate à sauter de toit en toit, à se fondre dans la foule, à contrer les attaques. On s'extasie devant les graphismes et on apprécie la jouabilité novatrice. Au...
Par
le 1 mars 2011
31 j'aime
1
Le bruit des glaçons c'est l'histoire d'un seau à champagne. Ce petit seau à champagne rempli de glaçons vit plein d'aventures. Seau à champagne entend des acteurs jouer comme dans du mauvais théâtre...
Par
le 1 sept. 2010
27 j'aime
7
